提个醒吧. 一定要注意是新闻还是opinion. 我对于现在很多主流媒体, 例如纽约时报, 华盛顿邮报不满的一点是他们影响力巨大的文章都是相对biased opinion.

AP的问题在于member过多很多人都可以通过AP发新闻, 也造成了被渗透的问题. 之前王健的死, 刘强东强奸的新闻有几个有误导性的记得都是AP发出来的.

新闻的话, 会推荐华尔街时报, 纽约时报, Bloomberg.

The Atlantic 一些专题会非常不错. 但是平是感觉存在感不高.

The Economist有一套自己的意识形态, 并且相对主动的会宣扬它. 相对来说你去看他不是看新闻而是看观点.

让我比较惊讶的是原作者的这段.

"The Daily Show, 虽然一直知道 Daily Show 是偏自由派,但是当我看到绝大部分都认为不可信大于可信的时候,还是觉得很懵逼。我坚定地认为 Daily Show 都是基于事实的合理观点。 😂"

John Stewart走了之后我就没怎么看过了, 但是这个明明就是个时政脱口秀吧..

@Ciao 希望支持Markdown格式.

Vinsep at 2019-05-31 00:53
1

@Vinsep 华盛顿邮报的老板是亚马逊的贝佐斯,贝佐斯和特朗普一向不和,所以华盛顿邮报没事就攻击特朗普;关于Daily Show那段我认为是作者是看脱口秀惯性习惯,一时改不了。

DickFear at 2019-05-31 09:54
2

@Vinsep 最讨厌格式化相关的处理代码……没多大必要,懒得弄了。

榴梿 at 2019-05-31 12:49
3

@Vinsep

hello 我是这篇文章的作者 回复如下

我个人认为分辨事实与观点是一回事,但是愿意相信哪些是事实,哪些是观点是另一回事。多数人是把观点和事实混杂在一起的,我个人也是如此,愿意相信更符合自己观点的那部分事实。我认识到自己有这样的缺陷,所以也尊重其他持不同政治见解的人,that's how diversity works. 不要太认真嘛 😂😂

bates at 2019-06-03 22:25
4

华尔街日报中文网怎么样? 自由亚洲电台怎么样?

helloword123 at 2019-06-04 01:04
5

@bates

我说的opinion是指这种...

https://www.nytimes.com/section/opinion 17
https://www.nytimes.com/section/opinion/columnists 7

纸媒新闻机构会很明白的给你标出来这个是opinion, 很多人直接拿这个当新闻看. 我希望更多能注意到的是这个.

Vinsep at 2019-06-04 03:11
6

@bates 作者来了,NB啊

DickFear at 2019-06-04 09:13
7

这篇文章和这个博客都很赞!加外链加外链!

榴梿 at 2019-06-04 10:15
8

@Vinsep 你说的还是很同意. economist, wallstreet journal, bloomberg,reuters,只要做投资的,这几个必看.非常专业.至于什么voa,bbc,ap啥的,随便看看就可以了,都不如看脱口秀.

random8998 at 2019-06-19 21:40
9

@Vinsep 忘了说,bloomberg 非常支持ccp,反川普,立场问题大大的.

random8998 at 2019-06-19 21:44
10

@bates 感谢建站,看到墙外网友真是莫名的感动,墙内太压抑.

random8998 at 2019-06-19 21:51
11

@random8998 那the economist的社论还习惯性反共呢。当然你说的这几家纯分析都不错。

qunimade at 2019-06-20 08:43
12
登录 后发表评论