香港到底多少人支持游行?

By jasson10 at 2019-08-19 • 2634次点击
jasson10

不是5毛。但感觉墙内官媒说的也有些道理,拿着小孩儿当挡箭牌实在太过分了。很多老一辈也不支持游行啊,还有新闻一个青年因政见不合殴打亲母。我觉得太过分了。

中国肯定是主权大于人权的,问题是全世界政权本质上也是主权大于人权,看看巴黎黄背心。搞不懂为什么有中国人还这么针对共产党,他们真的不是愤青吗?

香港,


你是活在墙内吗?共产党统治的人们就分为三六九等人。。。杀的人不计其数。。你这些都搞不懂,还好意思来问。你不是站在弱者的位置看问题吗,当然不会想得更远,简单浅显的问题还来这里问。国破山河在,城春草木深。。。明朝灭亡了还有大清,大清灭亡了还有民国。而人死了就再也不能复生。。。你为了你的国家而活,国家为你而生吗?和军国主义时期的日本,纳粹时期的希特勒德国有何区别?你只是独裁统治者的工具而已,国不知有民,民焉知有国?

helloword123 at 2019-08-19
1

商君書了解一下!

Qwsdg344 at 2019-08-19
2

sb,你这当然不是五毛,是冬虫夏草。五毛是装傻,你是真傻。

sbwumao at 2019-08-19
3

谁害怕选举谁害怕人民,谁害怕言论自由谁害怕事实真相,你不管他怎么说,看他怎么做,主权是由人民来行使,也是维护人民利益的,没有人权主权是空洞的,主权是集体的人权,人权是主权的内核

ok2049 at 2019-08-19
4

@ok2049 你说得好好啊!可以推荐几本书吗?

nameless at 2019-08-20
5

@helloword123 我不在墙内。资本主义也是一样的,政客都是为了财团工作。比杀人?NSA了解一下。看看西北省份的发展,你强说执政党不干事也过不去吧? 你说了这么多也没回答我的问题。就事论事把婴儿当挡箭牌,放美国早被抓了。

jasson10 at 2019-08-21
6

@ok2049 国家主权是全体公民来实行,那你说全体公民的权益和香港公民的权益哪个大?

jasson10 at 2019-08-21
7

@sbwumao 又是没智商的喷子,出门左转滚去品葱吧

jasson10 at 2019-08-21
8

The mainland is not responsible for Hong Kong’s own lost generation. Beijing didn’t fail them; we did. To survive and prosper, young Hongkongers need to give up their mistaken notions and start exploring opportunities up north. It’s a country on the go, not a place mired in stasis.

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3023608/hong-kong-not-taiwan-thats-reality

erlang2049 at 2019-08-21
9

@jasson10 你的问题比较抽象,你大概相信所谓香港有人要分裂国家的谎言,认为香港人损害了国家的利益。其实香港人只不过是在捍卫他们最基本的自由。因为照目前的情况持续下去。用不了过多久,香港的网络也会被墙囚禁起来。这对已经习惯了自由的人们而言,是绝对不可忍受的。为了看一眼世界还要翻墙,中国人连这种最微不足道的自由都要被剥夺 如果你还感觉不到这种对灵魂囚禁的可悲。那只能说明你还没有形成独立的人格,是一个放弃了人的尊严的人。

ok2049 at 2019-08-21
10

@jasson10 然而行驶香港公民的主权并不会损坏大陆公民的主权。正相反,中共现在恰恰是想要剥夺香港公民的主权

ohwell at 2019-08-22
11

@ok2049 你的意思是没人要分裂香港?他们只是抗议公民最基本的权力被剥夺,诉求的方式是新闻里所看到的?

jasson10 at 2019-08-23
12

没有一个能回复一下楼主问题吗?

香港普选我看也不行,青年学生太容易被洗脑了。以现在香港的状况,教育。这普选肯定就开始独立。用事实来说话看看香港教科书。普选的国家多了,菲律宾,印度,台湾,韩国都普选了,人民真的过得富足安康,幸福吗。社会真的好吗?普选不是目的,普选只是让人民生活过好的手段。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/78645499

deleted at 2019-09-05
13

具体不好估计,绝对不在少数。

否则随便一个内地省份,有打着民主普选自由口号上街闹分裂的(对,香港就是打着幌子闹分裂),不用政府出手,街坊邻居就把他们打残。

那为啥香港游行一波又一波?因为“沉默的多数”中有相当一部分人是默许和认可的。

其实我的想法很个人化,也不像政府那样有和平统一的大局观,我觉得香港人要,那给他得了,再租把香港主权租出去100年,的日英法美竞标,价高者得,除了不能驻兵,行驶一切行政权。让港人作尊贵的欧美人。

岂不美哉?

碧游宫 at 2019-09-05
14

@deleted 同感,委内瑞拉和海地的普选就是照搬美国,看看沦落到什么地位了。

jasson10 at 2019-09-05
15

@碧游宫 我倒是觉得目前看香港一国两制徒的效果不好,香港年轻代接触的都是西方文化,国家认同感很低。再出租个一百年更收不回来了,还不如早点取消自治

jasson10 at 2019-09-05
16

@jasson10 这到也是,再租100年就更真成了白眼狼了。

碧游宫 at 2019-09-05
17

@jasson10 哈哈,取消自治😏 你自己被囚禁还要别人和你一起被囚禁灵魂,为不公的制度和一党专政和监管一切的极权社会辩护 我更能体会香港人为什么不愿意做中国人了,因为中国人这个概念被共产党的民族主义宣传绑架了

Free at 2019-09-05
18

@碧游宫 我们还是要考虑下支持统一的人啊。再说我们现在在香港赢面是大的。只是一帮愣头青年被洗脑而矣。做这么大让步,台湾还不嗨翻天啊! @Free 要相信自己眼睛啊,你看看大陆发展,人民实际生活。不是中国人被共产党绑架了。而是你们的思维被西方绑架了。你确定真普选香港就会好?香港这么大抗争真是因为送中条例?我看还是社会出问题了。人民要是都是生活幸福,至于这么闹?越是有钱,生活好的人才不会闹!

deleted at 2019-09-06
19

@deleted 真普选也不会选出习包子这种东西,更不会在墙内养蛊,养出一大堆法西斯分子。小熊维尼这种玩笑都不能接受,任何对习近平的批评都不能容忍,网络的封锁,还有2049BBS已经被中国网络防火墙阻断了,如果你爱共产党请不要违法翻墙,呆在微博微信之类的地方天天只能爱国不好吗?

现在的中国就是不能接受任何批评,只能夸赞,对领导人只能大家个人崇拜。 如果你认为这种生活要香港人一起来当你口中的“中国人” 滚吧,你想当“中国人”别拉别人一起跟你当“中国人”

Free at 2019-09-06
20

@Free 看到你气急败坏,满口脏话。就像刚看到大街上废青肆意搞破坏一样。国家怎么才能发展,就是要稳定的环境,就是要减少你这种政治挑逗。像你这种满口政治语言,真的是太西方了。

自己考虑一下,我们追求民主,普选目的是什么?难道仅仅是普选本身?目的不还是能人民安居乐业,国家富强。让普通老百姓过好才是目的。西方民主可以追求,大陆社会主义也可以追求。而且,可以不客气说,大陆很多方面做得比西方好很多。不管是照顾穷人和经济发展方面。二战以后,见过哪个国家发展为发达经济体了?为什么那么多追随西方的制度最后还没有大陆发展的好?多的不想说了,怕是说了你也听不进去,费尽口舌。可以等十年,二十年后再看看大陆发展,和人民生活水平,就知道谁好谁坏。二十年前大陆都是土老冒,现在大陆到哪都是财主。二十年后,哈哈哈。不敢想象啊……

deleted at 2019-09-06
21

@deleted 中国的发展靠着低人权弄来的,请问你有自由上2049BBS吗?甚至口无遮拦的说成要收回香港的自治权,请问到底谁不守信用没有给香港普选权?普选权分明是香港人自己应有的权利却被共产党剥夺,而你们中国人自己的权利被剥夺,别人争取自己的普选权你们就跳脚,甚至想要夺走香港自治权?

中国的专制好吗?中国的司法制度可以让人相信? 自己被美国贸易制裁,非洲猪瘟大规模扩散没有及时制止,台湾都知道禁止疫区猪肉,而中国却大规模进口俄罗斯疫区猪肉,除了问题就是打压消息,信息不透明,不允许公开讨论。防疫方面差台湾不知道几个数量级了。

况且共产党自己对待历史的态度就可以看出这种政党根本不值得香港人信任。 对自己的历史错误避而不谈,只会一味打压社会舆论,打压异己,恶心的政治宣传到处充斥,一有不一样的质疑声音就是封锁账号。

海外给你们言论自由可以让你发表亲共言论,这是言论自由保护你,但是墙内则是政府意识形态大行其道,各个平台成为政府帮凶。 煽动中国网民大规模民族主义,一有问题就是港独,全然不问问你们自己的司法制度有什么问题。

而且二战后各个亚洲国家经济都是大规模发展,而中国确实停滞混乱动荡,和平时期竟然能饿死几千万,中国真正富裕完全是走进国际市场,开始经济改革,这种普通的事情中国竟然要走几十年的弯路。

我想香港人,台湾人看到中国人这种态度心里怎么选择更加明确了,我不用多说了。 尤其是对于一个连香港自治权都不能容忍的大中华民族主义者,妄想让所有人臣服于共产党,不容许反抗的人这样疯狂的法西斯国家更要反抗了。

Free at 2019-09-06
22

哈哈,我能列出一万条我们发展的好的。甚至很多方面世界第一。而你却只能列出各种政治问题,很多还是历史政治问题,不知道是你们太政治,还是大陆太政治。谁被政治绑架,一目了然。如果真有你说的这么不堪,中国发展成就怎么来的?

中国每年核心期刊论文数量,被引用数量,以及专利数量全球不是第一就是第二,中国的工业产值是美,日,德相加的总和还多,中国的国家电网,华为的5G,阿里巴巴,京东方,智能手机,打飞机,歼20,人工智能等等n多领域都在蓬勃发展。而你们只有政治。我们做的成果,真是你说的十恶不赦的政府能搞出来的?动脑子想想吧。这么多的领域,能没有发展机会?这只是我们改革开放四十年的成就。再等二十年,让你看到大陆上的中华民族伟大复兴。

deleted at 2019-09-06
23

别说中国人,没人权。你在大陆呆过吗?你了解吗?我一个大陆普通老百姓觉得很好啊。大陆从文化,制度,经济各方面都在进步。就是因为你看到的一两个意见人士被抓就全盘否定?所以,我看到你们几个暴徒打警察,也把你们香港全部否定。香港就是一个没有法制的暴力之都。别说什么法制排名,那都是历史了。

你们涂抹国徽,打砸立法院,可以交保释金就放了。大陆人只是涂抹了一下美国领事馆,就被关三周。就你们这行为还说法制社会,我呸。法院里大部分法官都是英国人,律师还要戴个假洋发,丢人不!不过是被英国控制的法制系统,英国狗罢了!我看你们才是当狗当惯了,你们英国爹当时怎么不给你们普选!给你们当会人,不当自己人了,还想回去当狗?

deleted at 2019-09-06
24

@deleted 黄台之瓜,何堪再摘? 中共口口声声的说香港是自己的孩子,但是却像武则天一样,为了自己的政治特权,打压香港的自由空间(当然了你的言论比共产党还要狠,看样子是一个愤青了)

科技的发展就可以掩盖中国的低人权状况? 德国当年科技也是数一数二的,但是呢?你能掩盖德二普鲁士的那种军国主义政策吗?(这种军国主义土壤给日后的纳粹提供生长空间) 况且中国现在的科技实力根本比不上当年德国的地位,德国有多少杰出的科学家,多少诺贝尔奖得住?多少科学理论都是当年的德国发现的?

但是就算德国在科技领域这么先进,还是不能掩盖他制度上皇权的庞大,议会制度的虚弱。

你中国有什么资本和当年的德国比?中国的科技实力你也是知道,中国的高铁完全是政府强迫外国企业交出自己的知识产权,否则无法进驻中国市场,也就是著名的“市场换技术”,国外大量窃取知识产权,诺贝尔奖得住连日本都赶不上,你还好意思说中国科技实力世界第一? 半导体产业美国一断供,华为也只能利用库存存活,华为自己根本没有微处理器架构,所谓麒麟Soc完全是公版架构拿来小改,CPU和GPU完全就是公版方案,被arm断绝合作后立马显出原型。

你这也好意思吹?你真当中国这些科技技术是中国自己完全闭门造车造出来的?

Free at 2019-09-06
25

1,中共怎么打压你们了?你们被殖民100年,英国给你们过选票吗?大陆一直也没有普选啊。给你们的空间比大陆多多了。另外,大陆一直没有在香港收税,国内其他城市可没这个待遇。前几天港澳办发言人也说了。给普选也要按照基本法的要求。不是不给你们普选,而是方案被你们否定了。大陆方案不还是为了还是香港能稳定,你们屁大点地方真是想镇压你们,随时可以给你们改为社会主义,还用你们被西方这样利用?大陆没有必要像你说的那样限制你们。那个国家选领导人,对候选人要求不是爱国,选个独立的领导人,哪国都不会干。你们普选方案不通过不是自由问题,是统独问题。所以你的理解还是偏差了。再说真给你们像你说的普选了,就香港现在社会的撕裂程度,爱国派和港独派还不得天天街头搞运动啊,社会能安宁?

2,大陆政府国策是,以经济建设为中心,坚持四项基本原则。经济建设为中心100年不动摇。大陆正是因为经历过文革,才知道街头政治运动的破坏力,的弊端。所以一直追求国内稳定的发展环境。国内会限制很多毛派言论,也会限制激进西方主义的言论。对外中国在2008年奥运会开幕式宣传的最大主题就是”和“。中国没有德国那么大的领土扩张野心。再说现在早已经过了殖民地时代。如果说抓几个企图颠覆国家政权的人就叫独裁,就是希特勒穷兵黩武。那你偏差太大了。

3,中国以前科学技术发展不行,我们承认。现在的确有很大进步了,你也不要否认。可以搜下核心期刊论文数。告诉你国内诺贝尔奖少的原因。一般诺贝尔奖都颁给技术得到验证的人,这个就限制从科学发现,到颁奖大概20年左右。中国40年前改革开放,一直低端发展。大概2010年后,经济状况好了很多。科研投资大增,现在科研结果遍地开发。所以可以预见.10年后中国得诺贝尔奖的可以大增。

4,说高铁,你说的市场换技术也是一方面原因。的确帮助大陆初期提高很多。但是现在都过去多少年了。这么多年高铁技术早就更新了。为什么你说的那些,技术好的国家没有这么好的高铁?这几年的发展就被你们全部否定了?高铁在中国各种地形,沙漠,东北零下几十度,以及山地等各种地方的运营,不是你简单强迫国外交出技术做到的。不相信大陆实力,了解下港珠澳大桥,以及南海的填海造陆,大飞机全球就三家啊,五代战机服役的就两家啊,这没有强迫别人交技术吧。

5,再说半导体行业。告诉你半导体主要分设计,测试,封装。手机芯片设计领域现在只有三星,高通,苹果,和华为四家做的很好。联发科也只能在低端芯片。你说的架构和arm都是交过版权的基础,另外几家也是用的一样的。华为手机芯片优势也是设计而已,但这不是华为真正的优势。你说的断供也不是手机CPU芯片领域。芯片制造最先进的是台积电和三星。不是美国的偶。最后,美国为何最后自己不断供了?明显是实力不行嘛。

6,再说华为,华为真正的优势是在基站和手机领域。当然其他也有涉及但没有这么大的优势。先说基站,不是你想的那么简单。华为在5G领域是专利最多,最早能出稳定性能的设备的。全球领先。不管芯片设计还是芯片制造,美国完全无法封锁。因为芯片设计已经有知识产权,芯片制造不用手机那样要先进的工艺,14nm也足够用了。封锁没用,所以美国就扣押别人女儿这种下三滥手段。也是你们崇拜的民主国家干的事。怎么不说独裁了?再说华为手机,看看国内技术发展的迅速,里面很大一部分元器件已经国产化,比如屏幕,指纹识别传感器,电池,框架更不用说。有部分的确被美国控制,但是差距没你想那么大。顶多是一些基带还是什么的一些小模块(具体记不清楚),要实现国产替代时间问题。不得再吐槽一下你们崇拜的美国政府,一个代工的伟创力吧,不代工了,扣押物资不还,各种下三滥手段。

现在科技都是整体的,没有任何一个国家是自己闭门造车搞出来的。能做出来就是屌。为何全球这么多国家,也就三四家能搞出来。中国一直在追求发展,等第四次工业革命爆发,再看看谁主今朝。

最后,不再和你辩论了。你的观点太政治化了,列的例子也是夹杂政治观点,太不客观。这也是你们被西方洗脑的结果之一吧。想说的就是,民主和自由只是手段,人民生活幸福,国家强大才是目的。不要本末倒置。

街头运动发起容易,经济破坏掉也容易。但是真的当你回到没有工作,房贷还不起,日常生活开支紧紧张张的时候。想要把经济搞起来,恐怕是比搞街头运动,搞民主选票难得多。

deleted at 2019-09-07
26

@deleted 中共非但打压香港泛民主派的选举,大规模强行给香港人爱国主义教育,普通话教育,随时解散任何政党,随时撤销任何议员的职位。请问这还不是打压? 相反,你看看其他英属前殖民地海外领地自治权,英国政府有像你中国政府这样吗? 中国人自己就是不愿意承认错误,把自己的专制主义那一套强加给香港,香港自己的自治权非但不能自主,反而还要一而再再而三的被侵犯,而你这家伙还要香港变得和你们中国一样,可笑,知道为什么外商不敢把钱放在中国吗?因为你们中国的法律就是一个笑话,社会的一切都是党说了算。

Free at 2019-09-07
27

@deleted 不见得,中国到现在都是追赶别人完成的研究成果,几乎没有一个是完全自己主导创新的科研项目。 你中国的汽车行业为什么不行?因为铁路在当年就是一个夕阳产业,没有多少国家愿意投入,也就只有日本搞了一个新干线。而中国的汽车请问有哪一个能拿得出手的,能和国际厂商比? 高铁的发展完全是政府垄断建设产生的,以政府主导投资大量资金,买技术偷技术弄来的。

而到了汽车就不行了,就算“市场换技术”,在自由市场的环境下,没有中国政府官方垄断的情况下,中国立马不堪一击,没有政府主导,一盘散沙,完全起不到大风大浪。

请问你华为有自己的微处理器架构吗?只是拿了arm实现方案,自己拿过来,也就是基带芯片是自己的,其他的呢? 苹果可是只买了arm指令集授权,其它CPU微架构方面完全是自己主导设计的,GPU方面华为直接用arm那个垃圾的mali架构,这个连高通都看不上,都是用AMD的GPU技术,苹果也是自己研发GPU的,这也是为什么其他Soc效能都比不上苹果A系处理器。毕竟你们也只能拿公版架构小改,再怎么改也不会有多大进步,人家苹果是完全自己设计,只是用了arm指令集的授权。

Free at 2019-09-07
28

@deleted 你那些观点,新闻联播里都有用不着在这里重复,只想问下你有几套房子

ok2049 at 2019-09-07
29

@Free 搞民族主义的下场都很惨,看看希特勒,看看哥伦比亚

jasson10 at 2019-09-08
30

@Free 谁告诉你允许进口瘟疫猪的??

jasson10 at 2019-09-08
31

哇哦,这里有那么多自干五,真稀奇。 对香港今天的问题逼逼的,先看《香港第一课》 对台湾问题也逼逼的,先去研究一下台湾历史 要对共产党歌功颂德的,请试试去长安大街游行举牌,大声爱党爱国。

toxin at 2019-09-18
32

赞同 @deleted 的说法,这也是事实, 可能大家各自的观点不一样,站的立场不一样。别说什么自由。你要的自由是隔三差五的恐怖袭击、三天两头的枪击事件?那些说中国不好的人是因为嫉妒吧?有句话说养不熟的狼。还有看看那些野猫,就算你把它抱回家好吃好喝的喂着一样会翻脸不认人。

00544 at 2019-09-20
33

你洗脑了,那是匪共扮演就是搞臭港人,支持者全港人

RNB521 at 2019-09-23
34

@jasson10 为啥把品葱当垃圾堆?

fusdsj at 2019-09-23
35

第一次进这个网站,看到这个帖子,楼主和我之前的疑问很像。 我前段时间很困惑,国内媒体和国外媒体完全是在往两个极端报道,再看fb上一些香港朋友(主要是20岁-25岁的)也都是怒斥港警的。 最后问了一个过去读书的高中同学,她说两边的报道都对。 我当时就决定不再看政治了,国内国外都差不多,媒体姓党姓国,都是为自家服务的,作为一个局外人,也没有第一手信息,要弄清楚一件事真的太难太难了。 另外,看中国的外交发言,其实,中国对一切基本都可以有一个解释就是中国的情况与西方不同,不能以西方的观点强加在现在的中国身上。所谓“中国特色”,加之“实事求是”的逻辑,是可以说得通的。所以,西方的人权(而且也没有做到真正的人权)究竟多么适用于现在的中国,要打一个问号。 另外,西方的“自由 平等”的口号,我想是不存在的。人和人本来就有很大的区别,如果是自由的、自由地发展的,平等不可能成为现实的;平等要真正地实现,就得限制很多自由。 嗯,讲得有点偏。 看这个网站还是没有像很多网站一样一边倒,觉得蛮真实的,以后继续逛。

seek at 2019-09-26
36

你们说的大多都没问题,经济发展是真,人权方面的问题也是真。我们有钱了,但却失去了更多的自由。有人喜欢蓝色,有人喜欢红色。非要争论蓝色好还是红色好,是争不出什么名堂的。

kkplayer at 2019-09-27
37

@fusdsj 因为品葱几个管理员随意按它们喜好封禁用户删除贴子转移贴子置低贴子, 而且管理员还以身作则开各种小号分身来营造氛围,以至于垃圾贴子充斥首页。

test321 at 2019-09-28
38

你们他妈的说了这么多,能不能别歪楼了,赶紧说下到底具体真的有多少香港人支持游行啊妈的

7777777 at 2019-09-29
39

怎么没人回答楼主问题,笑死,这个论坛每个帖子都是长篇大论,是不是都是被ccp强迁或者练功人士? 我来回答:最多2000人左右(林郑和工商界人士内部通话完整版有提到,经细致测算,最后阶段不超过这个数的人愿意坚守)

cgtn at 2019-10-06
40

你们都被洗脑了,看香港废青这种行为明显是没被洗脑的,打砸抢烧这种事情是阿共的阴谋!哈哈哈哈哈 笑死我了,打砸抢烧是民主,哈哈哈哈

lunatic at 2019-10-06
41

@seek 是的,国外黑5毛也太多了,就拿反蒙面法来说,很多人就是赤裸裸的双标。西方国家立法通过反蒙面就是为了民主,香港反蒙面就是反民主??2049 也很多无脑黑5毛,我敢说他们肯定不是在大陆生活。

jasson10 at 2019-10-07
42

@7777777 我看到现在也不知道。我个人感觉只有青年才搞分裂,有社会地位和年纪大的市民是不支持游行的。

jasson10 at 2019-10-07
43

@cgtn 你要说只有2000人支持游行,那街拍录像不能作假吧?感觉也得有几万人

jasson10 at 2019-10-07
44

@jasson10 這你就naive了。實際上,領頭的都是有社會地位的,當炮灰的是年輕人沒錯。不然你覺得人家哪來這麼大財力、物力、人脈,組織這麼多、這麼大、持續時間三個月以上的遊行示威,plus世界各地的媒體、政要、明星為它站隊的?

32WF at 2019-10-09
45

也别这么说 香港总体而言,已经确定的,大概是200万人支持民主和自由,30万人支持独裁,其余的470万人,大多是中间派 所以你要说多少人支持游行,中间派咱们按一半一半看,大概是430万人支持游行把

tony231 at 2019-10-09
46

如果送中修例成功,那麼很多灰色地帶的事情就幹不了了,比如以後中國內地和港澳臺的富豪們怎麼順順當當從大陸洗黑錢出去、怎麼輕輕鬆鬆轉移非法資產、怎麼把香港當跳板逃到美加英新澳等其他國家、怎麼在中國就可以享受資本主義制度提供的驕奢淫逸的享樂環境? 對不需要接觸灰色地帶生意和不追求驕奢淫逸、已經有穩定工作的香港普通市民來說,確實,修不修例影響很小,他們為了維持自己生活的穩定平靜,不會過多支持反送中活動,最多參加一下“和理非”平靜示威,但時間一長,他們肯定會有意見。因為這樣長期大規模的遊行示威甚至警民衝突肯定對他們的生活和工作造成消極影響。 但是對於一國兩制下香港特殊地位的既得利益者來說,比如富豪們,他們自然絕對不會容忍反送中修例成功,讓自己之前辛辛苦苦經營的上億資產面臨被中共追查、被封存的風險,甚至還有被失蹤、被死亡的風險(中國千億級別的富豪在近年來失蹤、自殺、被殺的名單已經很長了)。反送中之前有一個公開的募捐活動,然後有不少中國富豪捐錢了(據說還有太子黨),很快超過了計劃募集的資金數的十倍以上。所以你就知道了,錢從何來。 當然,還有活躍在港澳一帶的反共政治家、社會活動家,香港對他們來說就是一個避風港和跳板,可以暫時逃避中共的魔爪,同時又能憑藉在香港的地位在國際上進行發聲、組織活動。如果中共方面施壓大了,那麼他們還能夠喘口氣把香港當跳板逃到美加英新澳等其他國家。如果送中修例成功了,那麼他們不僅將面臨中共的大規模清算,而且扎根在內地和香港生活的一家老小未來也難保安全。實際上,在反送中運動轟轟烈烈開展以後,這些人雖然不直接參與,但是他們在各地奔走、聲援不僅極大地擴大了自身的國籍影響力,也提升了他們在本土的政治地位和話語權,甚至還可以擴展人脈、收穫政治資源。這對他們個人未來的政治前景可是有很大好處的。 那麼反送中口號叫得最響亮而且衝在最前面的年輕人和學生呢?抱歉,他們只是炮灰。如果以上兩種人是送中修例的直接利益相關者,那麼香港數萬無產無名的年輕人和學生只是他們用來達成自身目的的生力軍而已。 香港的房價非常高,而且貧富分化嚴重,年輕人對未來很沒有希望,反送中是把香港社會的內部矛盾轉移到了香港和內地中共政府的矛盾,這些內地媒體所報道和分析的東西並非完全作假。畢竟還有很多示威者提出了「攬炒」,也就是「同歸於盡」的目標。這說明,其實走在前線的很多人只是為了表達內心一種幾乎絕望和不滿的情緒,而非有什麼明確的「訴求」。所以很多「勇武派」才會打砸燒mainland based的店鋪、銀行和其他企業。 至於其他國家和地區的政要,他們不過是借題發揮,根本上就是為了突出己方的政治立場,藉此打壓親共的政敵而已。比如蔡英文,嘴上說著撐香港,實際上也就是嘴上說說而已,民進黨還回絕了黃之鋒提出的希望臺灣儘快通過「難民法」的訴求。香港鬧得越大,對一國兩制恐慌的臺灣民眾越多,對她連任好處越大,僅此而已。 嘴上都是主義,心裡都是生意。沒必要啊。

32WF at 2019-10-09
47

@32WF 嗦得好,点赞!

7777777 at 2019-10-09
48

@7777777 确实说的比较在理

KAT715 at 2019-10-10
49

@32WF 有道理

jasson10 at 2019-10-10
50

這次確實跟房價沒半點關係 也不是單純因為mainland based的就被砸,每間背後各自有其他主要原因,所以仍有很多mainland based的在安全營業 不少被砸的設施已被鏡頭發現「不是示威者」砸的 藏在心裡支持但沒能走出來的要怎麼算?現場所有年紀都有不少,別只專注年輕人

他人即地獄 at 2019-10-13
51
登录 后发表评论