豆瓣发生106事变,全网禁言

By magnus at 2019-10-07 • 5647次点击
magnus

知乎上都还能讨论,感觉像是豆瓣管理员自我审查

7777777 at 2019-10-07
1

@7777777 貌似瓜船八组跪舔姿势太难看,引起官方菊部不适

magnus at 2019-10-07
2

有消息说 10.20 解封,未证实。

无名 at 2019-10-07
3

文化都不是小事。豆瓣不喜欢战狼式电影,给国产电影评低分,早就是很多人的眼中钉。


第二条是:江青当时算是文化先锋,她曾说什么,《蝴蝶夫人》这出戏下流的很。我就不服气,我说,《蝴蝶夫人》这出戏一点都不下流,完全是站在那被欺压的巧巧桑,美国上校平克顿显然是个反面角色。她(指江青)自己演的电影,像什么《王老五抢亲》才算的上是低级趣味呢。


https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/05/160517_cultural_revolution_experience_yan_story

摩诃至那国 at 2019-10-08
4

@小二 @懦夫斯基

请移出时政

dou4cc at 2019-11-15
6

@懦夫斯基 请移出时政

dou4cc at 2019-11-15
7

自由空气!

柳故 at 2019-11-15
8

@dou4cc #7 本楼是典型的“时事”,消息生命周期短,且有强烈的政治相关性,应当归属时政。你觉得应该归属到哪里?

懦夫斯基 at 2019-11-15
9

@懦夫斯基 #9

时效短属实

有强烈的政治相关性

动态都发不出, 远远超出政治范畴了吧

dou4cc at 2019-11-16
10

@懦夫斯基 #9 按照 2049bbs 的建站底色,对言论审查,删贴之类的事件关注是比较多的,比如什么墙外楼打不开了之类的讨论。把这种帖子归于时政没有问题,不过呢,从我个人角度,对言论审查极其敏感,更多是受到《黑客与画家》那本书的影响,对信息自由和公开有强烈的捍卫本能,因此也是超出具体时政。

小二 at 2019-11-16
11

@小二 #11

这种属于爆料,这类爆料贴在键政论坛上很多,所以我才说希望单分一个爆料节点出来分类。

天神九頭鳥 at 2019-11-16
12

@天神九頭鳥 #12

我真是怕你了, 稍微沾点政治就要改成键政站, 随手聊聊天被说成知识分享, 搞得我都不敢讲话了

dou4cc at 2019-11-16
13

@dou4cc #13 想聊天去水区聊,充分保障言论自由发帖自由,话随便讲,请。

天神九頭鳥 at 2019-11-16
14

@天神九頭鳥 #14 为啥别人发言只能去水区?

小二 at 2019-11-16
15

@小二 #15 因为水区就是为了水而存在的啊

天神九頭鳥 at 2019-11-16
16

动辄用『事变』,『全网禁言』,这样除了反共人士自愚自嗨,真的没有任何用处。

国内的网络、媒体、金融,拉到一个十几年的维度去看,这些领域的逐步开放是明摆在那里的。

而网友们凭1次的管制,突发的控评,就给出类似朝鲜的总结陈述。

且不说自嗨有害,就问问自己,自嗨有用么?

碧游宫 at 2019-11-17
17

@碧游宫 #17 哇,活生生向我们展示了网评员的工作~

小二 at 2019-11-17
18

@小二 #18 我再澄清下我不是网评员。你作为一个论坛大号,这样的情况下不是看发言讲道理,而是给别的帐号定性网评员狂带节奏,真的很不大号

碧游宫 at 2019-11-17
19

@碧游宫 #17 过来洗地了呢,墙内没有言论自由这不是常识吗?既然你喜欢为什么不去墙内呢?墙外给你们言论自由可真是浪费

Free at 2019-11-17
20

@Free #20 任何地方都没有完全的自由,除非无政府主义。强外中文论坛是勾通翻墙大陆人和海外华人的桥梁。这种桥梁媒介被污染,破坏了全体华人的团结,我认为是很不应该的。

碧游宫 at 2019-11-18
21

@碧游宫 #21 是啊,没有言论自由我建议将你的账号在没有任何理由的情况下炸号。

用这种和稀泥手段给墙内政治审查洗地太可笑了

Free at 2019-11-19
22

@小二 #18 你也觉得它是网评员啊?感觉它码这种文字就不是个普通网民会写的

白衣长风 at 2019-11-20
23

看了 @glow 分享的那个网站,发现端写豆瓣被停十日的文章很好!

https://nei.st/medium/initium/douban-nationalism

那个不贴原文了,端是要付费的,大家尽力而为,支持优秀的新闻媒体。

漢娜怎麼說 at 2019-11-20
24

@白衣长风 #23 抱歉,我收回之前那句评价。其实是不是除了他自己没有人知道。我认为那个帐号具有网评员的特征,但我不认为所有具有网评员特征的人都是网评员,因为普通人也会犯那种逻辑错误。

小二 at 2019-11-20
25

@漢娜怎麼說 #24 写豆瓣的还有一篇,那篇也很不错。那个网站也收录了,也是十月底发的,你可以搜搜看。名字是「豆瓣没变,只是水淹过后,它看起来不一样了」

glow at 2019-11-21
26
漢娜怎麼說 at 2019-11-21
27

@漢娜怎麼說 #27 我感觉这个站点的金融内容略少

sorrysorrysorry at 2019-11-21
28

@小二 #25 站长应该发现了:“网评员”和极端言论and反人类性质的ID都在墙内和墙外各自音量最大。而且很多时候都是成对出现。

很多公司都在研究“家政机器人”“陪聊机器人”所以我建议大家,就不要给国内大公司白白做原始数据生成了。

如果有天开发出“有人格的自动五毛或复读机”,太可怕了

sorrysorrysorry at 2019-11-21
29

@sorrysorrysorry #28

等我跟一段时间看后再评论,这位比墙外楼的博主似乎更有世界观。

漢娜怎麼說 at 2019-11-21
30

@漢娜怎麼說 #27 其实那个是他收录的标题,原标题是【豆瓣的「無為而治」,最終也經不起時代的風浪】

glow at 2019-11-21
31

@漢娜怎麼說 #30 我对墙外楼的评价不是很高……尤其是经济类文章,过于摘选中国经济崩溃论失去平衡度,完全失去参考价值。

小二 at 2019-11-21
32

@小二 #32

墙外楼很像是博客版的隔壁友站
烦躁,不安,悲观,and pro-trump....

但是呢,等到他真的没了,还是很惋叹的。

漢娜怎麼說 at 2019-11-21
33

@小二 #32 你之前又说不了解不评价- -我还以为你没进去看过呢

glow at 2019-11-21
34

@Free #22 我知道墙内媒体反应太敏感时常封号,比如在知乎声讨杨永信、质疑无锡大桥侧塌事件,我也都被删帖禁言过。

被禁言谁会舒服呢?当然我也不舒服,而且很不舒服,因为我在墙外顶着“收费五毛”的大帽子给中共免费“洗地”,结果回到墙内还要被中共禁言,真是吃了苍蝇了。

然而呢?也只能体量国家现阶段的舆情控制罢了。不然要让外媒煽风点火,只是祸害国人内斗罢了。

碧游宫 at 2019-11-22
35

@碧游宫 #35 就这种情形,你还能为中国政府开脱「也只能体量国家现阶段的舆情控制罢了。不然要让外媒煽风点火,只是祸害国人内斗罢了」?

小二 at 2019-11-22
36

@碧游宫 #35 祸害?哈哈,天主教当年为了稳定众教徒人心,是不是也可以压制思想呢? 你说说他们压制言论自由是为了社会安定,还是为了维护榨取利润的不公制度?

所以欧洲人能醒悟干倒了天主教与绝对君主,而中国又一次陷入历史循环,拜了新的“皇帝”

Free at 2019-11-30
37

@sorrysorrysorry #29 新滑舌不是几年前就用机器人“快笔小新”写稿了吗?耿爽模拟器只能算后知后觉了。

why_when at 2019-12-04
38
登录 后发表评论