七大恨:满洲人是甲申国难后坑害华夏的祸首

By 天神九頭鳥 at 2019-11-07 • 1126次点击
天神九頭鳥

满洲女真人先祖曾建立金国,入侵宋王朝,掳掠东京汴梁,掳掠宋朝皇室成员及其后宫嫔妃,折磨致死。导致宋王朝元气大伤,都城南迁临安,自此偏安一隅,无力复兴,后为蒙古所灭,此第一恨。

满洲人在清朝强迫汉人剃发易服,大兴文字狱迫害汉人精英。导致儒家文化彻底被阉割。连大明朝廷里经常君臣相争的场面都不复存在。满朝文武都在给鞑子皇帝唱赞歌,传统华夏精神被彻底阉割。此第二恨。

满洲人在清末被西方列强和日本揍的满地找牙,动辄得咎毫无还手之力。最终自暴自弃量中华之物力结与国之欢心,自此打过了洋人还过不了百姓的内卷逻辑浮出水面。满清为了继续苟延残踹,不惜对外大量赔款以求苟活,此举将中国的国本彻底掏空,中国和日本的差距就此拉开。此第三恨。

满洲人在民国时期勾结日本,分裂中华民国,此后又和日军朝鲜军一同南下入侵关内,作为日军发动侵华战争的策源地和资源输出地,为日本全面侵华提供了极大帮助和便利。此第四恨。

满洲人在民国时期利用日本侵华事件,胁迫当时最高领袖蒋介石委员长,此举严重破坏国府剿共步伐,使得疲于奔命的中共得以在延安歇脚喘息,为战后大陆彻底赤化留下祸根。此第五恨。

满洲人在抗战后,被盟军苏俄艹烂,各种工业设备机械均被一扫而空,中共利用苏军所接受的装备,趁机勾结武装这些满洲国的残兵败将,包括满洲人,投降的日本人,朝鲜人这群乌合之众,再次入侵关内最终导致大陆全面赤化。此第六恨。

满洲人在改开后,离开家乡外出流窜,远至日韩,近至海南,其人油腻奸猾,骂骂咧咧,遇见怂人搂不住火,遇见狠人开不了腔。忠爱党国最多的也是满洲人。参考油管满洲五毛频道。故不论墙内墙外舆论,对其评价皆为中国支性最强者非满洲人莫属。中国人的素质因为满洲人被拉低一大截。此第七恨。

本人所在国家是海外满洲人最多的国家,也是现在满洲流亡组织的所在地,可以说宣扬对满洲人的这七大恨是有高风险的。但以上均为历史事实,伤害华夏汉人最深重的即为满洲人。希望汉人同胞能早日清醒认识到这一点。

满洲, , 国难, 华夏, 祸首


不留鼠尾辫就人头落地,那是残暴,凶狠。

笑翻江山 at 2019-11-07
1

清朝的制度叫做“部落八旗”,其实就是军事奴隶制,女真(金)时期实行的叫“猛安谋克”制度,其实就是军民合一。“枪杆子里出政权”那句话并不是某人的发明,现在延续的也都是满清的东西。

发掘看看你就知道了,整个历史大致穿一下都是很有意思的,也很简单。

cunzaizhe09 at 2019-11-07
2

我服了,清末民初已经清算一波了,不服的已经杀差不多了。真当满族人是自愿改的汉姓啊。 而且本朝的法统也是从清来的,如果法统从明朝算的话就领土就只有汉地18省,新疆,西藏和满洲地区都是被侵略地区

民智未开多读书 at 2019-11-08
3

满洲流亡组织是真从来没听说过

民智未开多读书 at 2019-11-08
4

@民智未开多读书 #3 我还真就觉得只有恢复明朝法统才能真正重新构建民族国家。满清以及之后的两个共和国在近代民族国家构建上都是失败的。满清搞民族压迫就不说了,民国和共和国都是搞中华民族,民国是无论如何构建都被外部势力所左右而无法成功,共和国则是无产阶级极权暴政,在民族平等面具下实际上搞的是民族虚无主义。除非是极端到连汉人这个共同体都抛弃掉,像今日的台独港独完全分裂,那确实不需要什么汉人皇帝出来维护法统。

这么说吧,要边疆地区,要构建多元超帝国结构,你国必定就是专制独裁。你国未来最好的结局,就是把疆域缩小到汉地十八省,维持这个基本盘,这已经是超水平发挥了。而能做到这一点的,在我看出来只有复辟帝制,搞汉人君主立宪,除此以外别无他法。毕竟在共产党彻底垮台后,汉民族这面旗帜估计还能凝聚到一些人。通过重新恢复皇权宗教思想,恢复汉人皇帝君权神授,以德配天,替天行政的意识形态,并剔除元清以及共和国,重新书写以汉民族为绝对核心的历史叙事,才能使得国家结构稳定下来。当然这也存在一些问题,例如港台这种地区,极大可能不承认什么大陆的新皇帝,故而独立建国。所以搞复辟领土肯定是会丢不少的。

否则结果就是社会彻底解体,华夏文明彻底消失在历史舞台中,而诸夏那种分裂主义理论漏洞太多,我是不信会成功的。

天神九頭鳥 at 2019-11-08
5

我很好奇, 现在满洲人最多的国家是指那个??? 另外纯正的满洲人我觉得很少了, 都是给混了血统的。 就像汉人, 比蒙古、满人混了血统, 大部分汉人都不是纯种的汉人的。

xxzxplus at 2019-11-08
6

@天神九頭鳥 #5 别岔开话题,满洲组织还请详细说明,我很好奇。另外你国是什么国,一介布衣跟国不国挂的上什么关系,更何况你知道我是不是拿的外国护照,笑死我了。而且阁下这一套理论是从希特勒那学来的么,关键是只有希特勒的种族主义,还没有希特勒的雄心壮志。

民智未开多读书 at 2019-11-09
7

@天神九頭鳥 #5 现在今上就是想在实质上称帝,为了修宪控制舆论,钳制思想,民怨涌动。真如阁下所愿开倒车开到这个地步,估计第二天就得被推翻

民智未开多读书 at 2019-11-09
8

@民智未开多读书 #7 推特搜索“满洲国谐和会”,这组织甚至今年年初在美国注册了NGO

刘慈欣 at 2019-11-09
9

不对,是满洲国协合会

刘慈欣 at 2019-11-09
10

“满独”在前些年比较活跃,国内外都有声音。

当时有个著名的满独组织叫“东满在线”,沈傲君和她老公都是骨干成员。

goasa at 2019-11-09
11

鸟鸟你居然是保皇党吗? 我倒是蛮同意的@@

rgjdwte at 2019-11-10
12

我完全赞同满洲是中国的祸害 但我认为中国已经被满洲毁灭了 现在残存的中国元素不过是破碎的中国碎片

另外 我无法理解你拥护君主制的脑回路 建立共同体的方式明明可以选择文明的现代的 为什么要复古独裁 况且谁有那个资格做皇帝并让大多数人都能信服呢 朱家吗 烂到在满人入关前就自己爆炸了

middleland at 2019-11-10
13

@民智未开多读书 #3 只有汉地18省没什么不好的啊 难道你好大喜功吗 如果学习美国搞联邦制合众国的话 就不存在什么法统问题了

middleland at 2019-11-10
14

@middleland #13 所谓文明现代的共和制度又不是没尝试过,不是那些理念不够好,而是你国基本盘太差,配不上你说怪谁。就算不认现在这个共和国,民国也搞了38年,还不是一样失败?袁世凯一完蛋,北洋内斗,最后把民国法统都废除了。汉地实际分裂。孙文和共产党靠着苏俄算是统一了汉地。结果蒋介石国民政府先丢满洲后丢蒙古,最后结局蜗到一个小岛上风雨飘摇。势力最大时期也无法控制全国疆土,税收都收不上来。严格意义上说主权都没完全恢复。放到大明朝也就崇祯帝可以和他比烂了。

你国人几千年也没有强烈的宗教信仰。握有实权的皇帝就是你国人全体的神灵。地方官都是你国人的父母。你国人直到现在都在下跪造反。就这么个群体指望他们去破除偶像崇拜,进行自治管理无异于要了他们的命。我比较仁慈,觉得与其堵不如疏,既然你国人人抖M,一定要找个主人管好自己,索性立个真龙天子让你国人拜个够,还可以阻止大家为了假神相互打破头。

最后说一下朱明显然是被你满消灭的,而非什么内斗,内斗只是伤了大明的元气,但还不至于灭国。崇祯帝虽然上吊殉国了。但南明的朱家皇族继承了明的法统。你多尔衮可以把崇祯帝的死推到李自成身上,但消灭南明的几个政权确实是你满的主动作为。即便中间出力的不少都是汉奸走狗(多数也都是出身满洲的汉人)。你说明亡于内斗实际上就是替满洲人洗地了。

天神九頭鳥 at 2019-11-11
15

@天神九頭鳥 #15

支那烂是因为支那就是个硬拼起来的国家 你不可能让汉人管好吐蕃突厥啊

汉人烂是因为汉人从本质上说就是满人的狗 剃发易服的狗 阉割的狗 残缺品 太监 汉人想搞民族主义是绝对搞不成的 因为汉人就不是个成型的民族

所以与其浪费时间挥舞汉族旗帜 不如打造一个歧视辫子精的共同体 将所有辫子精打入地狱

只有不当辫子精的汉人才值得拯救

middleland at 2019-11-11
16

实话说,把历史追溯那么久远,实际意义不大,两三代人的全民教育之后基本就是全新的意识形态了……

而且这种简单化归因,实在是难以让人信服。

小二 at 2019-11-11
17

@小二 #17 希望我刚才的那段温情脉脉的描述没有吓到你:)我是真的觉得那是本站很好的特点和优势。

旧品葱有很好的管理但没有温情。

天神九頭鳥 at 2019-11-11
18

@小二 #17

只要还存在辫子戏 只要还有人不恶心辫子 意识形态就没有改变

辫子只有像缠足一样完全消失 汉人才能走出历史泥潭 得到解脱

middleland at 2019-11-11
19

@民智未开多读书 #4 应该是指“满洲国临时政府”这个组织吧。这么看来楼主应该现在是在日本。这组织的官网上去看了一下。他们的主旨就是恢复满洲国。。。个人感觉有点魔怔。。。

君士坦丁堡 at 2019-11-15
20

文字狱在宋和明都已经是大规模了,看一下维基百科。的确明朝的疆域小很多。不要搞民族仇恨。领土分裂的话,法理上是要全国公投的,因为大家都有份而不仅当地居民,所以不存在独裁才能保统一的问题。习帝被推翻我不抱太大希望,但他之后造成权力真空必定洪水滔天。

celestialforce at 2019-11-15
21

@天神九頭鳥 #15 我始终觉得你国人不管啥立场,都老拿你国和西方比……何必呢 天天和班上考第一的学霸比不是自己找苦逼吗,这个世界上宗教文化这么多元,和西方不一样的地方多了去了。实际上你仔细检视一下就发现什么传统文化历史基本盘根本不成问题,能否民主才是问题。 印度,南非,台湾,韩国,也没哪个地方就发展不了民主了。你说韩国基本盘够差了吧(我是想不起古代韩国朝鲜有啥特别NB的文化经济科技……),还不是一样民主化,现在发展自己的行业也发展得挺好的。你说中国人口多民族成分复杂治理难,印度够复杂了吧还加个宗教问题,现在不也照样民主化了而且看起来有越来越好的趋势。你说东亚儒家宗法制度,那台湾能说明问题了吧。 而且这几个地方的民主制度哪一个是别人送的?不都是当地的人民一代代自己斗争出来的。我感觉中国人老这这那那地回避民主,其实就是害怕斗争,想躲在象牙塔里洁身自好。(特别是某些文化决定论的“精英知识分子”更是如此) 所以说我一直觉得这么简单的事情中国人还要找一大堆的其他因素才奇怪……明明中间唯一的变量就是民主而已(

梅菲斯特 at 2019-11-15
22

@celestialforce #21

宋朝什么时候搞大规模文字狱了?宋朝大臣即便犯重罪也就是被流放,从来都是刑不上大夫礼不下庶人。蒙元把华夏的规矩破坏了。所以朱明和宋比起来有一些倒退。满清就倒退的更厉害了。

天神九頭鳥 at 2019-11-15
23

@梅菲斯特 #22 现在就是为华夏文明找一个和西方现代文明的契合点,我觉得君主立宪挺好的。中国不同于韩国、越南这种文化边缘区,自身的历史包袱文化包袱必须考虑。学日本是一条很好的道路。

天神九頭鳥 at 2019-11-15
24

@天神九頭鳥 #24 君主都没了,根据奥卡姆剃刀法则,没必要再弄一个了嘛,我看直接立宪挺好的:)

梅菲斯特 at 2019-11-15
25

@梅菲斯特 #25 你国宗教也没了,没必要恢复了,一直都无神论好么?

天神九頭鳥 at 2019-11-15
26

@天神九頭鳥 #23 复查了一下,宋确实不算严厉,不过我把“刑罚”都归为“狱”。

celestialforce at 2019-11-15
27

@celestialforce #27

刑不上大夫,宋对士大夫也没用什么刑。皇帝实在不爽某人最多让其流放滚蛋。

跟明朝的诏狱和满清的刑部大牢完全两码事。

天神九頭鳥 at 2019-11-15
28
登录 后发表评论