文学作品与影视的区别

By Lightman at 2018-03-23 • 13063次点击
Lightman

《动物农庄》,剧作品更喜欢让观众的感情得以宣泄,而文学作品并没有,后者更倾向于引发读者思考。 ​​还是其实只是个别电影编剧本身的原因? 电影里拿破仑的独裁统治被群众发觉而被推翻,但是在作品原著里面并没有。

文学, 作品, 影视


感觉受众不同吧。

好的文学作品多是哲学家在用故事讲述自己对社会的愿景(Ecotopia by Callenbach、桃花源记)抑或警告(1984、Brave New World,、Animal Farm、圣经的世界末日)或记录(长恨歌、战争与和平、百年孤独)或对当代社会的反抗(In Praise of Folly,西游记)等等,其手中多是受过良好教育的社会精英——即使现在被视为通俗小说的西游记在当时对于极大多数人口都是文盲的古代中国用也不是大众能够阅读的。

而影视作品多存在一定程度的dumb down——对所传达内容的通俗化,尤其在现代。除去目的纯粹是娱乐的作品——你说的情绪宣泄多是娱乐性的作品,多数作品的创作动机都是教育,其受众是unenlightened mass。因为人都是通过故事来了解世界的,影视作品就是用几乎不用思考的方式,把故事告诉世人,比如《我的团长我的团》、《白鹿原》、《辛德勒的名单》等等。

当然,这两者的界限也是很模糊的,只是这种分类只是一种趋势。影视类中也有第一种,这种一般就被称为文艺片、纪录片等等,如《魔法少女小圆》(哈哈哈)、《教父》、《The Matrix》、《让子弹飞》——所谓站着也把钱挣了的,但看懂的人不多。

Tachikoma at 2018-03-24
1

也就是媒介决定内容[email protected]

Lightman at 2018-03-24
2

@Lightman 受众啊。我第一句表明观点了啊,还分别介绍了两者的受众

Tachikoma at 2018-03-24
3

@Lightman 想想这么说也对,媒介决定了受众

Tachikoma at 2018-03-24
4
登录 后发表评论