你赞同吗?“我们已经是一个独立的国家,我们叫自己中华民国台湾”

By 未来人 at 2020-05-10 • 3915次点击
未来人

我赞同,因为蔡英文是民选总统,代表着台湾民意。

未来人 at 2020-05-10
1

@未来人 #1

希特勒上台也是民主,也是民选,也是民意。

全校的小学生的“民意”是废除小学,天天打游戏。

但关键是民主的不见得是对的,民意的不见得对人民有益的。

碧游宫 at 2020-05-10
2

@碧游宫 #2 对不对是你评判的吗?不要觉得自己比一些选民看问题看得深远,比别人更理性,就觉得自己和一些人就是对的了。不好意思,投票这种事情,每个人的票都是同样的。不能得到多数人认同的,就一定不是好的。谁说小学生公投废除小学,你这个公投很可笑,就涉及到学生而已,学校是小学生自己运营的吗,小学生就可以代表全体小学教育有关者了?你家投票是不是一个行业中的一部分就可以决定整个行业了?谁告诉你小学生全体反对上学了?你说话负不负责任?随口一说,就觉得多数人一定是错的,就你是对的,你是地球最清醒的人,你才对,多数人就错。

小学生不爱上学,喜欢打游戏,谁告诉你的?你觉得几个人或者一群人这样就可以说小学生都这样?

希特勒上台有什么问题?是错误的吗?你未卜先知?你知道希特勒未来发动战争,你是不是还知道苏联会解体,俄罗斯放弃社会主义。你还知道选萨达姆是错的,你这个选民真的厉害,你都能知道未来。

Chinaperish at 2020-05-10
3

@碧游宫 #2 民主不见得是对的,就是你最可笑之处。全民民主决定不好,非要其他人夺走你的决定权,不让你参与决定你就开心了。你个反民主者真的可恨,你是不是觉得没有什么见识和文化的人不配有选票,他们的选择让你不能承受。那么你眼中的对错就是你认为对的才是对的,而不是听取多数人。

你凭什么让其他遵从你认为的正确。你的一家之见或者某个团体的一家之见凭什么是对的。对的得不到认同?得不到认同,说明很烂,没有别的原因。

你凭什么把选民分高下?大家都是人,一样的人,学识不同,见识不同,社会贡献不同,但投票是人的权利,不是高等人的权利。

说民主不好,多数人不会做出正确的选择,我只能理解为你看不起多数选民,并且你觉得他们没有资格投票。不然,请解释为什么他们参与了投票你就认为不是对的。还有,你的正确与否是不是多数人的看法不重要,重要是你认为是对的,即使你是少数,你也会说你是对的,真理掌握在少数人手中。如果是这样,你的对的东西在我看来不值得一看。一个对的东西,必须是多数人认为是对的。对的东西,不是因为它本来就是对的,而是大家都认为它是对的。真理这种东西,也不是投票投出来的。投票决定的事情,多数人才是对的。

Chinaperish at 2020-05-10
4

中华民国台湾,笑喷了,等着被碾死了,张献忠到时候率先攻台。

岁在甲子 at 2020-05-10
5

@碧游宫 #2

笑喷了。拥共人士就这个水平。

民主的不见得是对的,民意的不见得对人民有益的。

民主不见得对,民意不见得有益,不给你民主就对了?不让你发表意见就对你有益了?当奴才当得这么有觉悟,真是值得高赞。

Guadafeng at 2020-05-10
6

@碧游宫 #2 蔡英文像希特勒么,温文尔雅的台湾人同打了鸡血的德国鬼子是一拨人? 你犯了无限扩大化的幼稚病。

未来人 at 2020-05-11
7

@碧游宫 #2 唉,您要不先了解一下民主的不同形式?直接民主,代议民主,自由民主,非自由民主,等等。当然,也别忘了“民主”是社会主义核心价值观之一。

爱狗却养猫 at 2020-05-11
8

是我没说具体,前面我提到的民主,都是指西式灯塔式民主,一人一票也好,国会代议也好,都是缺陷明显的。

所以我才说希特勒也是民主上台的,且这样的民主要不得。

碧游宫 at 2020-05-14
9

柯文哲也是民选市长,能宣布台北独立吗?这个逻辑想想就荒谬。菜阴文当选的是中华民国的总统,中华民国的宪法规定了中华民国的包含区域。这是公然违宪。

momolook at 2020-05-14
10

@碧游宫 #9

希特勒真的是民主选上去的吗?

https://medium.com/@zeusleaveolympus/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%88%B6%E5%BA%A6%E9%81%B8%E5%87%BA%E5%B8%8C%E7%89%B9%E5%8B%92-%E5%9B%9E%E5%AE%B6%E5%86%8D%E8%AE%80%E6%9B%B8%E5%90%A7-a84bac91c1d0

https://view.news.qq.com/a/20130821/004803.htm

通常儿呀,一个正常的国家,需要民主,法治,宪政。如果都还okay,那不出现选出独裁者的情况。 至于中国,民主法治宪政一个都没有

electron8964 at 2020-05-14
11

@momolook #10

只不过是一种观点,言论自由,哪有违宪? 不过我赞同台湾应该修改宪法,只保留中华民国实际控制区

electron8964 at 2020-05-14
12

这个新闻早就有人发过了吧?我清楚地记着评价过了。简单的来说,你自己说自己是国家你就是国家了吗?ISS也说自己是国家来着呢

小火车车 at 2020-05-14
13

@碧游宫 本来不想浪费时间在无意义的中文复读讨论上的,只说一句,“希特勒上台也是民主,也是民意”,下次复读你在别处看到的觉得很有道理很正确的话之前过过脑子,查查最基本的史料,看看是否符合史实,不要只当一个语言复制机。

Worthtrying at 2020-05-15
14

@electron8964 #12 言论自由是有边界的,装什么装?现在台湾政府的行动很多事情都是违宪的。修改宪法,哈哈哈,没有大陆地区代表,有效吗?

momolook at 2020-05-15
15

大陆人路过,赞同,台湾做为实际的行政体,具备国家所有的要素。从技术条件讲,的确是一个国家。从法理上讲,中华民国国土包括大陆以及内蒙古,以及国民党并不认可的被独立出去的外蒙古和外兴安岭以及库叶全境,还包括勘界后被割掉的吉尔吉斯斯坦边境,帕米尔部分,以及长白山和北部湾部分。台湾是否是一个国家,从其政体溯源来看,只存在一个障碍,就是是否愿意放弃大陆全境和历史版图,个人看法,公投即可。台湾是否是个独立国家,只差一个公投。没有任何其他可以干扰的因素。譬如两德的分裂,南北朝鲜的分裂,孟加拉与印度,巴基斯坦与印度的分裂,最后都被国际承认。台湾是否是个国家,关乎实力,而且法理。实力强大到可以对抗,即便宣布独立,事实上也没有什么办法阻拦。

leopulod at 2020-05-15
16

@momolook #15

言论自由是有边界的,装什么装? 说台湾是一个独立国家违法么? 在没有法治的中国是,在法治的台湾不是, 言论自由的边界不是把自己圈起来,自言自语,你要是把中共的标准当言论自由的标准,干嘛来2049? 吃饱了撑着了吧?

中华民国的实际统治区域就剩下台湾及一些岛屿,还要大陆代表?没想到你还怀念台湾的万年国会?这不都已经过去多少年了?

Imgur

electron8964 at 2020-05-15
17

@electron8964 #17 你先查查言论自由的台湾是怎么对待想发表自由言论的大陆学生的吧,哈哈哈,还法制台湾,愁死我了。

momolook at 2020-05-15
18

@momolook #18

自己的论点自己贴证据啊

electron8964 at 2020-05-15
19

@electron8964 #19 https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/60084036/%E9%99%90%E5%88%B6%E6%9D%A5%E5%8F%B0%E9%99%86%E7%94%9F%E5%AD%A6%E8%80%85%E8%B0%88%E8%AE%BA%E6%94%BF%E6%B2%BB%E9%9D%9E%E5%96%84%E6%84%8F%E8%80%8C%E6%98%AF%E8%87%AA%E5%8D%91 台湾教育部于当地时间9月4日公布修正《大陆地区教育专业人士及学生来台从事教育活动审查要点》第3条条文,要求台湾各级学校针对邀请来台的学者与陆生,“应秉持对等尊严原则,避免涉及政治性内容”。

momolook at 2020-05-15
20

@momolook #20

你咋不直接引用人民日报内容呢?

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx-09072018093434.html

去年台湾七十多所大学招收大陆学生,被对岸要求签下“一中同意书”,保证课程不涉及“一中一台”、“台湾独立”和“两个中国”等内容。外界联想教育部的新公告是否为反制措施?

台湾教育部则表示,日前有大陆学者在台公开发表对台湾不友善的政治言论引起多位学者到教育部抗议,这项新的公告是希望学术交流不要受到政治干扰。

毕祖安说,像两岸关系研讨会、学生研讨会、论文发表等属学术自由,不设限。他还说,《两岸人民关系条例》第33条之一本来就规定,台湾地区人民不能与大陆地区人民有涉及政治性内容的行为,除非经审查机关许可。这次修订只是在“补强”原有内容,且教育部征询过学者、校长,也多赞成应该划下明确的红线。

台湾“两岸政策协会”秘书长王智盛认为,对岸也会要求赴台学者避免涉入政治,须签切结书、承诺书。如今台湾明白作出规定,直接挡掉对岸的顾虑,对等尊严的作法也保护对岸学者。

王智盛说:“以后大陆的老师来台从事教育,也不用担心。我们就告诉你,不要去谈敏感的政治内容。所以,当你回去跟你的单位申请报备的时候,就可以说台湾的法规也是这样规定的,也不用再写什么切结书,也不用再做什么承诺,双方都有基本法制上的默契和尊重。我想,方向可能要这样来思考,而不是说我去限制你的言论自由,或者是限制你的基本对政治立场态度的表达。”

新竹清华大学“当代中国研究中心”7号举办“近期中国大陆内外情势对国人赴陆求学发展影响”座谈会。与会学者提醒,台湾学生赴大陆不要只看到对岸声称的“优惠”。

台湾中研院社会所副研究员林宗弘说:“政治思想审查日趋严格,实际上现在硕博士毕业生的论文在中国大陆审查一定要通过党的审查机制。我遇到过研究生的论文被打回票,上面(理由)就写反党、反社会社义。”

.....

另外,某些台湾渣渣在台湾那五星红旗,喊统一,目前也没有问题。

electron8964 at 2020-05-15
21

@electron8964 #21 我去,我们讨论的是你所谓言论自由的台湾啊。和你本来就说没有自由的大陆比,难道是一样的,哈哈哈。

momolook at 2020-05-15
22

我赞同。作为一个大陆人,对台湾表示羡慕。

lightoff at 2020-05-16
23

@electron8964 #11 @Worthtrying #14

希特勒上台就是民意的使然。如果民意都不是民主,那民主人士争取的又是什么呢?

自从民主和希特勒挂钩后,这种脱钩文章也出来撇清关系了,关键是逻辑不通,难道希特勒是违背全体民靠意自己打二战的?希特勒只是纳粹符号而已,当时的德国就是纳粹意志本身。

碧游宫 at 2020-05-18
24

@碧游宫 #24

既然说撇清,大家都看看,还有谁在撇清。

纳粹的全称是什么?是“国家民族社会主义”。又是民族,又是社会主义,千万不要撇清关系啊!

花花 at 2020-05-18
25

@花花 #25 所以北朝鲜的全称朝鲜民主主义人民共和国,又是民主又是共和国,也不该撇清关系是吧😂。拿名字做文章也太low了吧

小火车车 at 2020-05-18
26

@小火车车 #26

哈! l你是说朝鲜没有民主,不是共和国吗?这么伟大的社会主义盟友,你居然说她没有民主,不是共和国,你居心何在?

花花 at 2020-05-18
27

@花花 #27 你觉得有是吧,那你该找时间去看看脑子啊🧠😂

小火车车 at 2020-05-18
28

@小火车车 #28

嘿嘿,你何必要跟朝鲜撇清关系呢?用得着人家的时候跟人家结盟撒币一口一个社会主义亲兄弟,用不着的时候说人家没有民主不是共和国,习主席说的两面人就是你这种人啊!

花花 at 2020-05-18
29

@花花 #29 诶哟被你说的我好害怕啊~,我就是两面人啊,你能怎么样呢😃

小火车车 at 2020-05-18
30

@花花 #29 你这个纳粹分子真的好猖狂啊~

小火车车 at 2020-05-18
31

@小火车车 #31

既然你没有撇清纳粹和社会主义,那你就是认为纳粹=社会主义了,说我是纳粹不就是说我是社会主义者么。习主席也是刚刚的社会主义者呢!按你的说法不就是纳粹。好有洞见啊!

花花 at 2020-05-18
32

@花花 #32 哇,你的这些底层逻辑、胡搅蛮缠、乱扣帽子玩的真是炉火纯青呢。牛逼啊!可以什么用呢hhhh,我需要假装出在乎你的看法的样子吗🙃

小火车车 at 2020-05-18
33

@花花 #32 所以原来你也认为北韩=民主啊,那你快移民过去啊哈哈哈哈

小火车车 at 2020-05-18
34

@小火车车 #33

上面我每发一条你就发出两条回怼,你真的是不在乎啊!口里说不要,身体很诚实呢。

看你跳脚的样子真可爱,接着跳。

花花 at 2020-05-18
35

回复被折叠

小火车车 at 2020-05-18
36

@花花 #35 至于条数,那还不是爱发几条发几条?

小火车车 at 2020-05-18
37

@花花 #35 嘿嘿嘿

小火车车 at 2020-05-18
38
登录 后发表评论