我们坚定反对用阴谋论煽惑公民忧虑、到处传播假新闻的那些人

By FC at 2020-05-13 • 7771次点击
FC

德国政界警告:新冠示威易被极端分子利用 刚刚过去的周末,德国各地都出现了反对新冠防疫管控措施的示威游行。德国政界人士担心,示威行动会被反民主势力利用。阴谋论也与此类示威活动相互助长。

斯图加特示威者标语:披着健康外衣的独裁 - 觉醒

(德国之声中文网)国内多地发生反对国家执行严格抗疫措施的示威行动,德国政界朝野人士警告抗议被极端化。社民党主席埃斯肯(Saskia Esken)对冯克媒体集团表示,谁否认瘟疫大流行并号召违反保护措施,谁就是在无耻地利用人们的不安情绪,破坏稳定、分裂社会。她强调,对警察施暴、攻击新闻记者,都不能容忍,"视而不见和保持沉默都无助于事。我们必须起而抵制,证明我们是有战斗力的民主人士。"

基民盟秘书长齐米亚克(Paul Ziemiak)也表达了类似立场。他在《奥格斯堡汇报》上表示,"我们不能让极端分子滥用新冠危机作为其敌视民主的宣传平台"。他强调,基民盟重视公民的忧虑,"但有一点也是清楚的,那就是:我们坚定反对用阴谋论煽惑公民忧虑、到处传播假新闻的那些人。"

极右分子与阴谋论者

虽然新近取消了众多限制、很多地方从本周一(5月11日)起实施更多放宽措施,但上周末,成千上万的民众在众多德国城市上街示威,抗议国家旨在遏制病毒传播的限制措施。多数示威者有意蔑视卫生规定、较大规模集会禁令。

绿党联邦议院党团副主席冯·诺茨(Konstantin von Notz)在《世界报》上批评说,质疑现有措施、表达不满,本属合法,"但参加者中不乏从根本上质疑现有政体的人,他们把政界人士视为乔治·索罗斯和比尔·盖茨的傀儡"。

自民党图林根州地方党部主席、曾担任州长数天的克梅里希(Thomas Kemmerich)也参加了上周六的示威抗议活动。图片上可以看到,他未戴口罩、紧挨其他示威者。该党全国主席林德纳(Christian Lindner)对他提出尖锐批评。该党主席团成员施特拉克-齐默曼(Marie-Agnes Strack-Zimmermann)要求克梅里希退党。克梅里希本人已承认有错。

抗疫战略是"全球错误警报"

联邦内政部一官员的一封信也引发舆论大哗。据媒体报道,该信使用有内政部官方标签的纸张,此官员在信中强烈质疑抗疫战略,称之为"全球错误警报"。上周日,联邦内政部表示,此信反映的只是"个人意见"。新闻周刊《明镜》报道说,这名官员已被解除职务。

https://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E6%94%BF%E7%95%8C%E8%AD%A6%E5%91%8A%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%A4%BA%E5%A8%81%E6%98%93%E8%A2%AB%E6%9E%81%E7%AB%AF%E5%88%86%E5%AD%90%E5%88%A9%E7%94%A8/a-53390805

假新闻, 阴谋论, 煽惑, 坚定, 忧虑


回复被折叠

李五毛 at 2020-05-14
1

现在新冠病毒看来要和人类长期共存了。到底该怎么样平衡抗疫和经济,真是一个很严肃的科学问题,依赖于对病毒性质(传染性,无症状/轻症/重症/死亡比例)、对医疗资源和对经济影响的研究。当然,阴谋论肯定不是方法,也不是答案。

爱狗却养猫 at 2020-05-14
2

@爱狗却养猫 #2 不应该是武汉肺炎吗?为什么用“新冠”这种莫名其妙的新语,不应该说中共创造的语言。

岁在甲子 at 2020-05-14
3

@岁在甲子 #3 装不懂?这是WHO建议的命名。事实上,武汉肺炎这个词已经被赋予了政治含义,不用比较好。

momolook at 2020-05-14
4

@momolook #4 世卫给出的名称是2049冠状病毒,“新冠”是什么智障称呼,每年能发现很多株“新冠”呢,根本就是鸭语,模糊语义的。

岁在甲子 at 2020-05-14
5

@momolook #4 而且这个辣鸡组织本来就是狗腿子,习宽衣甚至直接打电话指挥谭书记,很多国家都要求赶快改组,谭书记辞职。

岁在甲子 at 2020-05-14
6

@momolook #4 叫武汉肺炎比叫中国肺炎好吧?洋人不会太深究这个名称,大多数人并不知道武汉是大陆的一座城市,就像我们经常说埃博拉病毒,但很少有人会了解“埃博拉”具体指什么,它就是刚果金境内的一条河。

岁在甲子 at 2020-05-14
7

反正杀了我我也要叫“武汉肺炎”,我还向大家推荐这个叫法。

岁在甲子 at 2020-05-14
8

@岁在甲子 #5 COVID-19

小⼆ at 2020-05-14
9

https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
Coronavirus disease (COVID-19) Pandemic

小⼆ at 2020-05-14
10

中文是 2019冠状病毒病(COVID-19)疫情
https://www.who.int/zh/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
不知道中共创造的“ 新冠肺炎”什么时候变成了 WHO 推荐命名?

小⼆ at 2020-05-14
11

动动小手查一下再看中共的宣传

小⼆ at 2020-05-14
12

@小⼆ #11 对,不过这是英语缩写,翻译过来就是2019冠状病毒。

岁在甲子 at 2020-05-14
13

@小⼆ #12 “新冠”这种叫法能用起来也太尴了,“新冠状病毒”本来就语焉不详,再缩写简称“新冠”直接就丢失了很多语素,意思更不明确了,这种弱智的名称我们为什么要去用?

岁在甲子 at 2020-05-14
14

@小⼆ #11 中共直接叫“新冠”,连“病毒”和“肺炎”都规避掉了,还创造一个词叫“疫情”,又在语言上淡化了不少,简直肆无忌惮,这么明显想要为自己欲盖弥彰的词汇,我们有什么必要跟着叫。

岁在甲子 at 2020-05-14
15

@岁在甲子 #15 Pandemic 更合适的翻译是 瘟疫

小⼆ at 2020-05-14
16

回复被折叠

FC at 2020-05-15
17

@岁在甲子 #3 英语媒体对于病毒的称呼一般是COVID-19,也就是coronavirus disease of 2019(2019年冠状病毒疾病)。从翻译的角度上来说,我觉得“新冠”没有什么问题(当然也可以叫“19冠”,但这样说没人知道我在说什么)。

目前称呼病毒的两种选择,“新冠病毒”和“武汉病毒”,我理解很多人要使用后者是因为想强调起源问题,但是我个人不喜欢这个称呼,因为我觉得这个名称在客观上会造成对武汉人的歧视。历史上存在用地名命名疾病病毒的情况,并不代表这就是应该延续的传统。别人怎么称呼是别人的事,只要我能理解他们在说什么,叫武汉病毒也好武汉肺炎也好,没问题;但我自己这样称呼,是基于我对命名科学性的理解,与谁最先开始使用这个词语无关。

爱狗却养猫 at 2020-05-15
18

@爱狗却养猫 #18 叫埃博拉(Ebola)也没其实埃博拉那的人啊?其实有几个人关心埃博拉是个什么地方?什么武汉人被歧视了,纯粹是中共找借口碰瓷罢了。

岁在甲子 at 2020-05-15
19

@爱狗却养猫 #18 用“新冠”不就是自然“被强奸”吗?而且新冠状病毒每年能发现很多株,具体是说那个,所指不详,实在是非常地拙略,还是不要用这种莫名其妙的名称为好。

岁在甲子 at 2020-05-15
20

@小⼆ #16 对啊,就叫大瘟疫,瘟疫横行期间,“疫情”是什么个鬼啊,我们不应该用中共创造的这种含糊不清的词汇。

岁在甲子 at 2020-05-15
21

@小⼆ #16 什么“新冠”之类的,非常恶臭。

岁在甲子 at 2020-05-15
22

回复被折叠

FC at 2020-05-15
23

@FC #23
请 Google 搜索 武汉肺炎
https://www.google.com/search?q=武汉肺炎&tbm=nws

小⼆ at 2020-05-15
24

五毛真多,防不胜防

小⼆ at 2020-05-15
25

罔顾随意检索就可以获知的消息

小⼆ at 2020-05-15
26

回复被折叠

FC at 2020-05-15
27

@FC #27 你罔顾随意检索就可以获知的消息

小⼆ at 2020-05-15
28

五毛的特性不是政治观点,而是故意忽略逻辑、歪曲事实、引导舆论

小⼆ at 2020-05-15
29

明显支持共产党的五毛是最低级的一种

小⼆ at 2020-05-15
30

回复被折叠

FC at 2020-05-15
31

回复被折叠

FC at 2020-05-15
32

又来转移注意力,你说 全球各大主流媒体都没用“武汉肺炎”,可你给出的只能说明 “肺炎疫情”的使用率比 武汉肺炎高

小⼆ at 2020-05-15
33

看 Google 的新闻检索,https://www.google.com/search?q=武汉肺炎&tbm=nws
他们算是华文的主流媒体吗?是不是只有中共的才是主流华文媒体?

Wikipedia
中央社:中華民國的國家通訊社
中央廣播電臺:簡稱央廣,為中華民國政府捐助設立的國家廣播電臺
自由時報:臺灣四大報之一
蘋果日報:香港暢銷中文報章之一
三立:台灣最大型有線電視媒體

小⼆ at 2020-05-15
34

想必你面前有一张长长的话术列表,加入我们 1450 吧,待遇更好,工资给你涨到九毛

小⼆ at 2020-05-15
35

回复被折叠

FC at 2020-05-15
36

回复被折叠

FC at 2020-05-15
37
小⼆ at 2020-05-15
38

使用搜寻引擎就可以明确证伪的观点

小⼆ at 2020-05-15
39

@FC #37
你不尊重事实逻辑

小⼆ at 2020-05-15
40

回复被折叠

FC at 2020-05-15
41

@FC #37 台湾媒体不一直用武汉肺炎,中共最开始也是叫武汉肺炎哦。

岁在甲子 at 2020-05-15
42

@小⼆ #40 记得周恩来要人把饥荒不要叫饥荒,叫什么二号病,然后一群人就把饥荒叫做二号病一样滑稽,新冠是什么,新病?笑死人了。

岁在甲子 at 2020-05-15
43

回复被折叠

FC at 2020-05-15
44

@岁在甲子 #42 就是因为它被污名化了,所以现在不用啊。支那、尼格等词,一开始也没有任何歧视的意思,都是在某种条件下变成贬义的称呼了。你自己爱用不用,反正WHO建议大家不用。

momolook at 2020-05-15
45

回复被折叠

FC at 2020-05-15
46

@FC #46 那倒也未必,只不过是用一个中立的称呼代替了一个带有感情色彩的称呼。

momolook at 2020-05-15
47

回复被折叠

FC at 2020-05-15
48

@FC #44 武汉肺炎这个叫法很好啊,“新冠肺炎”起得很坏。

岁在甲子 at 2020-05-15
49

回复被折叠

FC at 2020-05-16
50
登录 后发表评论