如何评价山东冠县被顶替农家女想重上大学遭拒?

By 全城热恋老管 at 2020-06-28 • 1206次点击
全城热恋老管

如何评价山东冠县被顶替农家女想重上大学遭拒,山东理工大学:无此先例。大家觉得山东理工大学这做法合理吗 ?

冠县, 农家女, 遭拒, 重上, 顶替


山东理工在众怒中改了说法,称将“积极协调,努力帮助其实愿望”

goasa at 2020-06-28
1

合理吗?看怎么理解这个“理”字。从公义上来讲,当然不合理;本来对方就有资格上大学,是多方的违规操作才导致其丧失了机会,没有朝大学索赔已经很克制了。从山东理工大学的行事逻辑来讲,他们考虑的关键词恐怕就在于“先例”。因为高考冒名顶替的事情太多了,山东理工大学一旦开了先例,其他大学也就有压力要依例安置在过去被顶替的人(只要他们申请)。所以除了多一事不如少一事的心态外,山东理工大学还会担心这样做了以后会不会得罪其他大学。公立大学本质上就是官僚机构;而在官僚体系中,本就有一种“惰性”,没有先例的事,要么大家一起做要么统统不做,最忌讳的就是做出头鸟。

舆论的力量,是唯一可以和这种“惰性”抗争的,所以山东理工才改了说法。不过在此过程中,山东理工大学肯定会把这件事说得无比复杂,门槛搞得很高,搞成一个要达到各种条件才能实现的“特例”,总之要给其他被顶替的人建立一个“重新上大学不值得你的时间精力”的印象。同时,他们也不能表现得太积极,对其同行要显示出“看,是因为舆论压力我才让步的,我可没有很积极地搞这事”的态度,这样才可以责任最小化。

爱狗却养猫 at 2020-06-28
2
登录 后发表评论