去中心化就是价值

By 榴梿 at 2018-01-10 00:22 • 1125次点击
榴梿

大概是 2013 年的时候,第一次听说比特币,当时就很着迷,说不出为什么。记得还在比特币中国上注册了帐号,绑定了银行卡,可惜那会儿实在没钱,就看了看,没买。

2016 年阿良跟我说了 siacoin,开启了韭菜之旅。最惨的时候剩一半不到,刚入场,还好资金也不多,全当交学费了。

后来在一家矿机创业公司实习,跟老大也是臭味相投,聊得很多,他的追问中逼迫自己想了不少之前从未细想的问题。比如区块链的价值,pow 与 pos 的优劣等等。后来我们笑着说,只有死忠粉才能真正挣到钱。其实,最后都是信念,死忠粉,就是认准某个信念不动摇的人,是一种价值理性而非工具理性。我不清楚别人,我认为去中心化本身就是价值。想想看,你的财富,国家政权没有办法查封、冻结,喔,想想就令人兴奋,居然就真的实现了。

独立比自由更重要,没有独立,自由只是自欺欺人。当货币的发行、流通不再被某一政权掌控的时候,个人方有一丝自由的最低保障。

币圈很疯狂,泡沫很大,各种 ICO,圈钱不要太容易。在疯狂的背后,不妨想想,比特币与旁氏骗局有什么区别,与郁金香狂热有什么区别,抑或是完全没有区别。

XRP 的火爆对 BTC 的冲击,我认为本质上是中心化与去中心化的对抗,XRP 是中心化的,更强调与传统权威机构的合作与可控。而现在各国都在考虑自己发行区块链货币,本质上也是为了管控。一场中心化与去中心化、自由与管制的漫长战役早已打响。

区块链货币未尽是好事,也许资本借助它,在国际间的流动更加自由,会造成一种新的奴役。这些都是值得我们关注和研究的。

一位币圈外的朋友说,你们说啥我都听不懂,但是我发现,你们都有一点无政府主义。嗯,总结得真好。


想起 阮一峰 写的三篇易读文章:

- 区块链入门教程:http://www.ruanyifeng.com/blog/2017/12/blockchain-tutorial.html 33
- 比特币入门教程:http://www.ruanyifeng.com/blog/2018/01/bitcoin-tutorial.html 11
- 加密货币的本质:http://www.ruanyifeng.com/blog/2018/01/cryptocurrency-tutorial.html 10

无名 at 2018-01-11 20:59
1

阮一峰写博客就是通俗易懂啊

榴梿 at 2018-01-11 23:00
2

普林斯顿有比特币公开课:https://www.coursera.org/learn/cryptocurrency 3

不过我现在觉得bitcoin并不能成气候,只是这个分析太长了,不想打……

shawnLeeZX at 2018-01-16 17:11
4

@shawnLeeZX 有空可以写一篇博客嘛

榴梿 at 2018-01-16 20:45
5

至少到目前,比特币的中心化程度越来越高(反映的是资本的中心化),目前比特币的价值不在于去中心化(以及相伴的匿名支付和跨境资本转移等),而是信仰溢价(反映的是 “人性的贪婪制造利维坦”),投机炒作。See also https://www.zhihu.com/question/58206379 3

Spec404 at 2019-09-26 16:51
6

Can Blockchain Technology Solve Social Problems?
Blockchain and Trust
https://www.schneier.com/blog/archives/2019/02/blockchain_and_.html 1
> In many ways, trusting technology is harder than trusting people. Would you rather trust a human legal system or the details of some computer code you don't have the expertise to audit?
> Any blockchain system will have to coexist with other, more conventional systems. Modern banking, for example, is designed to be reversible. Bitcoin is not. That makes it hard to make the two compatible, and the result is often an insecurity. 
> To answer the question of whether the blockchain is needed, ask yourself: Does the blockchain change the system of trust in any meaningful way, or just shift it around? Does it just try to replace trust with verification? Does it strengthen existing trust relationships, or try to go against them? How can trust be abused in the new system, and is this better or worse than the potential abuses in the old system? And lastly: What would your system look like if you didn't use blockchain at all?
那又凭什么来证明人类的 “信任度” 比数学和算法高?

Spec404 at 2019-09-26 16:57
7

比特币玩到最后应该是财富归于少数人,也就没人玩了

ok2049 at 2019-09-26 20:23
8

同意

@ok2049

的说法。
且不说目前全球各国政府调控下,财富依然分化集中。更不用提以后的去中心化的资产了。

另外,目前的各类去中心化行为,基本追求匿名、无监管、无调控。
什么人对以上性质最有需求?显然是暗网类,非法交易类危害人类的行为,看看暗网里买卖毒品枪支甚至儿童性服务就知道了。

可能你只是想着匿名看个av就得了,不知哪个变态就要用去中心化结算系统买卖人口性奴呢。

实现人心的黑暗欲望当然也是价值,但这是不值得人类追求的黑价值,有毒价值。

碧游宫 at 2019-09-27 17:54
9

@碧游宫 目前新中国成立以来,私下斗殴死亡人数,每年大约在100w人上下
而大饥荒,一年死亡在1000w人左右,我采用国内最保守的数据,外媒给的要比这个高得多
你觉得如果不限制国家权力,那么人民还有活路吗?

tony231 at 2019-10-16 04:20
10

@tony231

现在我国还每年“大饥荒”死1000w人么?显然没有,大家能看到的历史错误,中央政府也能看到,并且他们在改,也在进步。

美国也有它自身的问题,两党之争持续分化美国阶层,那美国人民还有活路吗?如今看来,中国的活路比美国的活路还要宽不少。

碧游宫 at 2019-10-16 11:24
11

@碧游宫 五毛三连问:
1. 多久没吃猪肉了?
2. 每天“工作”重复性劳动觉得有意思和意义吗?
3. 你幸福吗?

hao at 2019-10-16 11:59
12

“在疯狂的背后,不妨想想,比特币与旁氏骗局有什么区别,与郁金香狂热有什么区别,抑或是完全没有区别。”
作为一个技术白痴,我看不出区别在哪里。
比特币去中心化,不由政府控制,总量稳定。这些特征,和黄金类似。但是,这些特征,并不足以使比特币拥有自然货币的地位。
我们无法找到另一种化学元素代替黄金,因此黄金有【不可替代性】,或曰【唯一性】。这种唯一性才使黄金获得自然货币的地位。比特币则没有这种特性。目前各大公司发行自己的虚拟货币,其生成过程与比特币一致。比特币不仅没有唯一性,甚至连有限性都没有,理论上讲,与比特币类似的虚拟货币可以有无限种。这无限性导致,比特币的价值完全取决于人们的期待。

懦夫斯基 at 2019-10-17 21:31
13

不要想躲过资本主义的铁锤与镰刀,Tor 不行,Bitcoin 不行,有军事基地也不行。

德國警方突襲「Cyberbunker 2.0」,為暗網提供非法服務的前軍事基地
https://www.blocktempo.com/german-police-seize-second-crypto-fueled-cyberbunker/

美英韩联手破获全球最大儿童色情暗网案 数百人被捕
https://www.voachinese.com/a/hundreds-arrested-in-largest-child-pornography-site-takedown-20191017/5126877.html

anquan at 2019-10-17 22:18
14

@懦夫斯基

我觉得虚拟货币跟旁氏骗局是完全不同的两件事吧?
虚拟货币就是每一个transaction都是公开的银行账户,所以价值体系就类似公开交易的股票。(背后是暗线交易的需求,需求越大,价值越高)
我总以为这'股票'虚高的可怕。

但认识的有买bitcoin的人都是12年买的,如今都是富豪。偏偏我一个也没买,蠢死了。

漢娜怎麼說 at 2019-10-17 22:47
15

@漢娜怎麼說 股票的价值,是由其商品的独立价值撑起来的。比特币的价值则由交易需求本身决定,这个自我定义的过程,就是郁金香狂热啊。这和这种热潮能使一批人发财并不矛盾,当年君子兰都养出了一批富豪呢。这种财富的聚集,最终还是对最后一环“接盘者”的剥削。希望你可以通过道德上的优越感获得一些心理平衡。

懦夫斯基 at 2019-10-17 23:08
16

@懦夫斯基

不懂货币学,所以这类虚拟货币的价格其实取决于信心吗?
庞氏骗局好像是这个意思。

梅菲斯特 at 2019-10-17 23:18
17

@懦夫斯基

这样说起来,房地产的泡沫也很像郁金香狂热,这几年流行的value stocks也有这风险啊。
自然是有点投机性质的,但我觉得骗局这定义不准。

当然只能自我安慰啦,找个理由平衡一下,怪自己太年轻,没赶上暴发户潮流。

漢娜怎麼說 at 2019-10-17 23:23
18
登录 后发表评论