人口数据的变化是反直觉的!*国看似人口多,其实不然

By GuanLiYuan at 2018-11-24 13:03 • 413次点击
GuanLiYuan

大家都感觉到中国人很多,看看春运的时候,只能用人山人海来形容,买个什么都要排队,还堵车。乍一看还以为中国人口密度过大,其实中国人口密度比日本还小点。
因为人人都往城市挤,生活在城市的人们自然而然地以为人口多,而且由于眼光的局限,看不到人口少的地区的人们,也不知道人少的地方生活不便利,再加上一些宣传,自然而然地认为中国人太多了。
先说一点常识,事实证明,任何一个国家经济发展起来后,生育率都无一例外地降低了,这是不可逆的,也就是说一旦经济发展到了一定阶段,生活水平提高到了一定程度,生育率就不能回升了!房价是最好的避孕药!没有任何国家能逃得过!世界上有很多发达国家,比如日本,还有欧洲一些国家,即使用尽一切办法鼓励生育也没能逆转生育率的下降。
为什么说人口数据的变化是反直觉的?因为:
1.由于你们都生活在大城市,而大城市的人口确实一直都是增长的!你们已经习惯了看到人口增加,对增长习以为常,却不知道已经存在人口稀少的地方。
2.很多人说医院妇产科排队的人很多,所以可以推测生育率不低,实际上这是反直觉的!因为中国的医疗资源一直都是稀缺的,即使生育率出现明显下降,医生依然会忙的不可开交!再加上医院的医生调动(其他科室人少,调一些妇产科医生过去,反正都是医学院临床医学专业毕业的),你们根本就看不出来生育率是不是高!
3.在中国人口负增长之前,人口还是会有一波增加,但是拐点一到,人口减少将不可逆转!因为这几年总人口一直都是增加的,你们对人口增加习以为常,但是一旦负增长,必然无法逆转!这就好像雪崩之前,你们会看到山上的雪一直都是增加的!但是一旦雪崩,你会看到雪瞬间消失,而之前你以为雪会一直增加塌不下来。

4.实际上随着医美行业的发展,化妆品的普及,美颜产品的爆发式增长,你们误以为年轻的女性还很多(她们都很重视美颜类产品的使用,所以你们看到的都是年轻漂亮的,误以为年轻女性也很多),实际上中国育龄妇女人数已经减少,真正能生育的并且有生育意愿的人很少!根据全国2010年人口普查数字,当年的育龄妇女(指年龄在15-49岁的女性)约3.8亿人,此后每一年,将新满50岁的女性人数剔除,加入新满15岁的女性人数,可以大致得出下一年育龄妇女的数量(因影响微弱,未考虑相应年龄段死亡人口数量)。按2010年的人口普查数据推算,到2018年,全国育龄妇女人数约为3.46亿人,这一数据较2017年降低约700万人,创下历史新高。而在2017年,育龄妇女人数比上一年减少了400万人左右。
事实上二胎政策实行了这么长的时间,生育二胎意愿已经释放完毕,真正有意愿生的这几年已经生了!也就是说剩下的都是不愿多生的,看看你身边的人,开放二胎那会生孩子的基本都是70后,他们都有一定的经济实力,有房子,所以也就他们敢生了,他们生完了,剩下的都是不敢生孩子的年轻人,他们连婚都不想结,难道你还能指望他们敢干点为国接盘的事情?

人口, 数据, 直觉


最近这十几年里,乡村人口向小城市流动,小城市人口向大城市流动,
城市人口出生率低,但是城市人口流入够多,所以城市不缺劳动力;

乡村人口出生率稍微高点,人口流出比较多,所以乡村人口在下降中,
对于平原和丘陵地带的农田,普遍趋向规模经营,不需要密集人口,
对于山地湖泊的农田,部分转向特产农业,这就不需要太多劳动人口,
所以说,大部分乡村虽然人口下降,但是不缺少劳动力;

就现在这种趋势继续发展下去,人口慢慢变少,粮食需求也慢慢变少,
农田也会慢慢变少,农业效率慢慢提高,总的粮食需求能满足需要;

人口下降以后,对农业和工业的需要就变少了,自然环境压力会小许多,
大家的生活环境会好一些(树林多一些,河水清一些,冒烟少一些),
城市的购房压力会小许多(现有房屋已经够多了,翻新和改造着维持),
这会使得许多家庭恢复生育意愿,最后可以平衡在一个适当人口数;

一片土地应该有多少人口,政府管制其实没有决定性作用,是环境和人性决定的,何必担心?

mody at 2018-11-24 13:45
1

由于政府对环境问题的封锁,大部分国人对环境的严峻形势一无所知,如果不严格控制人口的增长,那么在客观规律的作用下,中国必然面临一场大规模的生态灾难来减少人口。

ok2049 at 2018-11-24 19:17
2

“其他科室人少,调一些妇产科医生过去,反正都是医学院临床医学专业毕业的” 这个,你猜的吧?医院内部科室之间调动人是不大可能的,可能在一些基层医院存在多个科室共用医生的情况,但是总体来说科室确认调其他科室的人去补充的不大可能出现的。

Jackie at 2018-11-29 09:59
3

我的核心论点不在于此,我说的是人口数据变化反直觉的特性!简单点说就是死人不会说话,能说话让你感觉到存在感的都是活人,幸存者偏差就在于此,因为现在所有活着的人都说人太多了,政府也说人太多了,你从小接受到的观念也是人太多了,所以你自然而然地以为人就是太多了,却不知过不了多久人就会减少,还有你说的那个医院科室调动,我想说我亲眼看到医院医生轮转,人手不够的科室太多,人家也不是傻子,总不能让累的累死,闲的闲死!人家也会灵活运用人力资源的好伐?

GuanLiYuan at 2018-11-29 13:02
4

人口,只有在受教育水平高到一定程度时才是资源!否则就会成为负担。或者我这么说罢:你们家是普通人家,你家孩子要是读完小学就不读书的话基本上这辈子就完了,可能也只能当混混,只能混社会(教育水平低影响社会稳定)。要是你能让你家孩子读完中学(中国大多数劳动力的学历),那他起码能去打工,最起码能靠劳动养活自己(有一定文化程度的劳动力是中国利用人口红利发展的关键),要是能读大学,那他成为工程师或者其他类型的高端人才的概率就很大,就能靠知识在收入上碾压低端劳动力(美国等国家就是靠先进的技术,到处收专利费压榨发展中国家的)!中国的问题不仅仅在于人口老龄化,而在于,改革开放后的几十年的时间里,中国依靠大量的廉价的有一定的文化水平的劳动力获得了经济发展,现在劳动力不足了,不能再依靠这种依靠低端制造业/劳动力密集型产业的发展模式了!中国又没有日本那样多的高端制造业企业(松下索尼等等)!又不能像美国一样掌握先进核心技术满世界收专利费!!而中国制造业转型升级一直都是困难的!因为种种原因(现在的钱都往房地产涌,都在专心炒房!没有人一心做实业,也没人专心培育自己的核心竞争力)很难发展先进制造!当中国老龄化程度严重,劳动力人口减少,很多企业往越南等用工便宜的地方转移时,势必会带来很多问题!

GuanLiYuan at 2018-11-29 13:22
5

只有在兲朝,人成為了負擔和災難。共匪本質就是反人類的。

viewer at 2018-11-29 21:32
6
登录 后发表评论