中国低生育进程的主要特征

By 小二 at 2018-01-19 • 10206次点击
小二

今天在朋友圈看到一篇中国人口的研究,是郭志刚的中国低生育进程的主要特征——2015年1%人口抽样调查结果的启示,找原文(http://www.zgrkkx.com/UploadFile/Issue/q0ydwkqf.pdf )看了一下。有几个令我惊讶的地方:

  1. 总和生育率在 1.1 左右,可以简单理解为一位中国适龄妇女一生平均生 1.1 个孩子(正常更替水平是2.1,即总和生育率在 2.1 时总人口不变)。这个低得令人无语。
  2. 总和生育率低的主要原因是一孩生育率低,也就是说大家连一个孩子都不想生了。
  3. 城乡的总和生育率双双下降。
  4. 流动妇女的生育率远低于非流动妇女。
  5. 统计数据很早就显示出了中国的低生育率,并且很早就有学者在呼吁放开二胎,但是官方一直以漏报等接口拒不承认。

中国, 进程, 特征


一本與計劃生育有關的書,方鳳美的《獨生:中國最激進的社會工程實驗》(One Child: The Story of China’s Most Radical Experiment)(豆瓣词条:https://book.douban.com/subject/27182000/) 作者授权 Isaac 在 Kindle Sharing 社群分享中文 PDF:http://www.meifong.org/wp-content/uploads/2016/11/独生-simplified-2016-1123-compressed.pdf

无名 at 2018-01-19
2

https://esa.un.org/unpd/wpp/ 联合国人居署最新更新的世界人口展望。

siner at 2018-01-22
3

现在人受教育水平高了,生育观念和以前不同了~而且以后教育也是个问题,培养一个大学生也要花不少钱。

And at 2018-05-02
4

@And 真是挖得一手好坟…… 现代国家都会经历一个生育模式的转变:

过去,高出生率,高死亡率,低人口增长率;(教育程度低,生产率低,医疗技术不发达) 转型中,高出生率,低死亡率,高人口增长率;(生育观念没变,但生产率大幅提高,医疗技术发达) 转型完成,低出生率,低死亡率,低人口增长率。(教育程度高,生育观念改变)

一般这个转型过程需要近百年来完成,但是中国的人口转变是在极短时间内完成,而且人口增长率比转型完成的发达国家要低得多,这是前所未有的。

小二 at 2018-05-02
5

问题在于强制一胎太久了,人们也习惯了,而且房价高,养孩子费用高,工资涨幅跟不上 另外,整体数据如此,可以关注一下少数民族和汉族的生育率,会发现很神奇的事情

yjam at 2018-05-02
6

东北三省生育率竟然这么低,是因为经济实在不行了吗 (希望没有挖坟?)

clavos at 2018-06-06
7

法国近几十年来,工人从资产阶级那里学会了人工节制生育:或者完全不生孩子,或者不多于两个。工人们极端贫困。以致很难或者根本不可能养活大的家庭。结果,法国的人口几乎没有增长。法国资产阶级感到兵员不足了。它大声疾呼:“民族要灭亡了!德国人口增长比我们快!他们的士兵要比我们多!”顺便说说,即使参军的那些士兵,也是一年比一年糟糕:身材矮小,肺部虚弱,气力单薄。于是资产阶级“顿时慷慨起来”:亲自起来坚决主张为工人阶级进行某些改善,使之恢复一下元气,多生一些孩子。要知道,如果把母鸡杀了,那它就再也不会生蛋了。

——————尼·布哈林、叶·普列奥布拉任斯基 《共产主义ABC》第一章 资本主义制度

QAQ at 2018-06-07
8

用户已注销,隐藏回帖

self_delete_user at 2018-08-30
9

@QAQ 到位

qscefvthnujmol at 2018-09-19
10

@qscefvthnujmol 这都是多老的书籍了。道理早就写出来了,只是人民从来都没有醒过

QAQ at 2018-09-19
11

@QAQ 是啊,需要维稳,所以还是让人民傻一点好~

qscefvthnujmol at 2018-09-20
12

@qscefvthnujmol 主要是明白了也没用,哪像以前,起义靠锄头和团结就行

QAQ at 2018-09-20
13
无名 at 2019-01-27
14

中国真正的危机是生态危机,中国社会已经在自发的调节人口,在减少人口规模。 但是即使如此,中国的生态危机也很难避免,反智主义者的鼓吹增加人口的论调,无疑会使这一危机加速到来。

ok2049 at 2019-01-28
15

@daidai 一个物种的数量或者种群数量,一般来说都反映这个物种高级或低级,如果一个物种数量很多,那这个物种很低级。反之数量越少越高级,所以可以根据物种的数量判断它的高级程度,这样判断基本不可能不准确。一般来说,越低级的生物,繁殖能力越快,越强,低级生物生存能力很差,因此它们需要用数量来弥补质量的不足,举例来说,蚊子苍蝇老鼠蟑螂蚂蚁这些生物都是,人类想法设法消灭它们但是不可能,因为这些生物繁殖能力太强了,数量太大了,人类怎么杀都杀不完。但哺乳动物这一级,也有同样的讲法,像猪和狗一次要生多胎,而人一般只生一胎,但你不要拿大熊猫也很难繁殖来说例,熊猫是特殊例子,它很难繁殖但是大熊猫并不属于多高级的动物。我们只是普遍地看问题。就人口数量或者人口密度而言,一般来说,像日本、欧洲这种发达的国家,人民都少生孩子;像之那这种不发达的国家计划生育都禁不住生孩子,用各种各样手段躲起来偷偷生,人口素质低级的人种还有非洲黑人,中东穆斯林等,他们也是非常能生育,中东有石油还好,非洲人越生就越穷,最后家里揭不开锅吃不上饭,要经常去野外打猎挖野菜,而联合国每年还要不断援助他们食物,所以非洲给地球人带来沉重的负担。以上道理很容易懂,现在回到人类这一块,黄种人普遍来说,比白种人是要低级的。白种人繁殖数量比黄种人要少,你可以发现欧美国家、发达国家的人口比亚洲不发达地区的人口要少很多,以至到了欧美国家政府对多生孩子多奖励的程度,然而即便如此白人也不愿意多生,有些白人家庭是生很多孩子的,但这些属于少例,你可能经常看到一些新闻媒体报道,某白人生养了十几个甚至二十多个孩子,每天家里要消耗多少多少食品物品等等此类的报道,这些报道是共产国或准确说是中宣部有意搜集出来给你看的,目的是掩盖黄种人多生超生的劣象,但不明就里的人看到这类新闻就会想,噢欧美人这么能生,咱中国人生得还算少的。其实观点已经被误导了,就好比中共经常说美国治安如何恶劣,枪手一次杀多少人,实际上美国的总体治安比中国不知好到哪里去了。说到黄种人多生繁殖快的问题,从二十世纪中国发生的人口变化就能看出来,虽然内战死了不少人,但共产党一号召,支那人像猪一样快速地增殖,从四亿一下增长到十亿,这在任何国家都是没有先例的。特别是支那农村,重男轻女,农民每天什么事都不干,天黑了就在床上睡老婆,农民是最能生的,城市里还稍微好一些。人口的繁殖同父母受教育程度有关,一般来讲,素质越高的父母生孩子越少,因为人口的增长会增加人类对自然的索取,地球上资源就这么多,多一个人就要多消耗一份资源,等到人口大爆炸,地球上资源不够人类来分时,就会发生战争。国家与国家之间的战争也大多是因为争抢资源所引起,因此,素质越高的人越会有这种心理自控意识,有意识地少生育。日本人现在就存在这种现象,很多年轻人不愿意结婚,不愿意生孩子,人口老龄化比较严重,表面上看人口老龄化会对国家社会发展不利,实际上,日本人自发地控制人口,这显示出非常高的人类素质,比起中国人不知道要高到哪里去了。 中国的人口数量是非常多的,中国东边富饶西边荒芜,大部分国土面积都是西藏新疆青海蒙古,那些地方不是雪山荒原就是大沙漠,根本不适宜生存,很多都是无人区,中国人大多挤在东部南部这一块,这样一算人口密度就高了。而且共产党也不会管理国家,中国也有很严重的地域歧视,东部的瞧不起西部的,城市的瞧不起农村的,这样大家都往东南方挤,都去沿海发达地区,人口密度一下就很高了。

poiui at 2019-01-28
16

但是现在各企业用人还能各种掐尖各种压榨,根本不像是人口红利消失的状况,我泱泱大国啥都不多,就人多

luzaihefang at 2019-01-31
17

计划生育本来就是傻逼行为, 社会自然调节出生, 社会经济下滑, 没有钱养小孩,自然就会不生了, 你又不是帮我养, 你开放成10胎也没用, 2000年头,当经济上行的时候,想多生娃, 你政府傻逼的还是执行计划生育。 by the way,为什么6,70年代那么穷都生那么多小孩子呢? 老大,当时候三年饥荒,后来还十年文革, 不生多几个娃, 可能会绝后呢~, 所以生育本来就是社会和生态自然调节的事情, 你以为真的是人定胜天,通过人工干预就可以了的嘛? 弱智

xxzxplus at 2019-01-31
18

@daidai 楼上说的对。人口本来就是自己调节的,不需要干预!人口多,竞争压力大,房价高,生活成本高,也就会少生孩子;人口少,人均资源多,也就不用挤破头争抢(难道现在竞争压力还不够大吗?同样条件下的独生子女和多个子女的生活水平能一样?),生活水平提高,就有人了多生孩子。 人口下降以后,对粮食的需要就变少了,自然环境压力会小许多,耕地面积也充足了。因为人少,人均资源更多,然后各种资源也不稀缺了,慢慢地生活成本就降下来,也就有人愿意多生孩子。

城市的购房压力会小许多(现有房屋已经够多了,翻新和改造着维持),慢慢房价也会降(没那么多人抢了),也没有因为买房负债累累的人了,于是人们有钱提高生活水平,生活水平提高,养的起孩子,也就愿意多生孩子了。

这会使得许多家庭恢复生育意愿,最后人口也会慢慢增加。

poiui at 2019-02-01
19

@daidai 如果你养过猪的话,你就会知道一般养猪人都希望母猪多生几个,因为多了他也好卖钱,能多几个小猪仔卖他当然也高兴。

同样的,统治阶级都希望奴隶多点,好多几个人干活,多几个人压榨利润也多点。穷人就不要信什么易富贤说的话了!越生越穷!越生孩子越容易被剥削!你也不看看现在鼓吹生育的是什么人,都是资本家!希望廉价劳动力多的资本家。

poiui at 2019-02-01
20

鼓励生育,是房产党掀起的一股反智的舆论潮流。是一种为了眼前利益而祸害子孙的无耻行为。

ok2049 at 2019-02-13
22

2019 年中国出生人口预计继续下跌:https://finance.sina.com.cn/zl/china/2019-11-28/zl-iihnzahi3840170.shtml //挖帖坟

无名 at 2019-11-29
23

@无名 #23 我了个去,那么多老用户都消失不见了。这个剧情我怎么看过?品什么C?

sorrysorrysorry at 2019-11-29
24

@sorrysorrysorry #24 啥意思,没懂。=.=

无名 at 2019-11-29
25

@ok2049 #15 终于看到有人站出来说句大实话了。

why_when at 2019-12-03
26

现在都没有人引用威斯康星大学著名华裔高级科学家易富贤的研究成果了吗?

why_when at 2019-12-03
27

@无名 #23 非常赞成梁建章那句“少年强则国强”,所以携程从幼儿园时代就开始通过虐童来筛选出“强少年”,淘汰掉不堪一虐的“弱少年”了?

why_when at 2019-12-03
28

@poiui #19 我也基本同意不要用行政力量去调控生育。尤其是压制生育,这逻辑太反人类了,家里肯生肯去养,国家竟然不同意。 不过对于低生育,不论宗教的、或是行政的力量,其实是该积极干预的。毕竟那些面临人口下滑困境而不干预的种族,大概都慢慢消亡了。中国文化中儒释道体现的实用主义,真的是人类文化的优良代表,是全世界唯一不靠宗教而凝聚的大国。如果衰微了 实在太可惜了。希望政府赶紧改正错误的人口政策,转为积极鼓励,让中国的生育率抓紧提上来。

碧游宫 at 2019-12-04
29

@碧游宫 #29 几天不见,你咋变了

millionray at 2019-12-04
30

@碧游宫 #29 你的意思是只许存在迫生委(“对于低生育,不论宗教的、或是行政的力量,其实是该积极干预的”),不许存在计生委。现在中国海内外鼓捣所谓“生育自由权”的绝大多数都是你这种吧:只承认多生的“自由”,不承认少生或不生的自由。何清涟说你们这种人是“反节育派”,还真是一语中的。

why_when at 2019-12-09
31

仅仅因为这几年出生的人口略有降低,就说中国出现了“低生育率进程”,其实是无视历史的做法。实际上,自从共匪颠覆中华民国的合法政府以来,由于毛腊肉制造的种种人祸(如大饥荒),加上人口滞后效应的影响,中国的新生儿数量一直存在起伏,有些年份多一些,有些年份少一些。

why_when at 2019-12-09
32

@millionray #30 我没变的,一直都是站在中国的利益上发表一点小见解。只是大部分都能契合政府的执政,有的则不契合。如对人口的操作,我们政府可谓薄弱到吐血。 @why _when #31 关于 why_when 的意见,我真是醉了。我觉得 why_when 真的是被民主自由洗脑了,“不承认少生或不生的自由”这啥都能扯上自由,真是醉了,真是太能抬杠了。哪句话提到“不承认”不生的自由了?你自己不生就是了,但不要干预国家提倡好吧。

碧游宫 at 2020-01-07
33

这个才是真真的危机,打败美国的不是中国是墨西哥人,和黑人。最终打败中国的也不是美国是非洲。早就应该废除不合理的计划生育政策了,这个东西应该到头了。可以说未来鼓励生育还差不多。

1200073 at 2020-01-13
34

@ok2049 #22 人口的断崖式下跌对于所有行业都不好。

1200073 at 2020-01-13
35
登录 后发表评论