关于中国不适合民主体制的一点想法

By William_Cobb at 2019-01-08 10:00 • 557次点击
William_Cobb

经常能看到有人说中国民众智商低下,不适合民主这种先进政体。但私以为民主实际上并不代表先进,其和独裁体制的本质是相同的,都是收买人,民主需要收买的人多,而独裁需要收买的人少。世界不总是向着正确的方向前进的,而是向着最符合其利益的道路。所以西方民主体制就是最符合其利益的方式。而中国也并非不民众智商低下,不适合民主体制,只是独裁的利益更大,产生的相当的阻力。这里转载一篇以前的文章来阐述这个想法,希望大家多多交流。







中国, 体制, 想法


很有价值的文章

a2021 at 2019-01-08 18:55
1

关于中国的一切问题都是民主的问题,就是中国人如何参与公共政策制定的问题。如果有民主制度,就不会有现在这种畸形的高房价。

ok2049 at 2019-01-08 19:43
2

先来看几个问题:
刁可以在没有任何人反对的声音中修改宪法,成功复辟,为什么?
有很多的企业可以借助背景为所欲为,甚至搞跨省抓捕,他们胆子如此之大,好像全国都是他们的地盘,为什么?
很多地方的小官员堪称当地一霸,随意吃拿卡要,没有人敢有意见,为什么?

再往小了说

有的医院医生敢在手术前收红包,为什么?这就明白了吧!明白吗?没有什么东西制约他们,所以,在与他们的博弈中,你一定处于不利地位!在这种情况下,你就像斯坦福大学监狱实验里的“囚犯”一样,难道还能指望他们良性发现?说到这,我想起了一个笑话,建设法治社会。

医生在手术前敢收红包,他真的在收之前没思考过吗?直接不加思索地就收了吗?不是的,首先现有的制度根本不能对他们有制约:即,违反成本极小。其次,在博弈中,你处于不利地位(弱势地位),因为你害怕他们(护工)对你不好,影响病的恢复!

所以,在没有制约的情况下,你国人此时就像斯坦福大学监狱实验里服刑犯人一样。难道还能指望“狱警”对你们仁爱?这是可笑的。

不对

有机会腐败/争夺百姓利益的人监督,采取强有力的制约他们,然后指望他们品德高尚,不会对

手无缚鸡之力的百姓下手,这是极其极其可笑的!全世界也就只有你国有这种笑话!

中国的问题在于,压根就没有建立起对有权力者的制约机制!保护弱势群体

,不是想办法给予他们更多的说“不”的机会

,也不是想办法给他们权力,更不是想办法去制约当权者(写到这,我又想起了你国的一个笑话,对官员廉政教育,强调官德,呵呵,多么有力的制约),而是一边放任不管,自己不制约当权者更不允许外部监督(参考去年言论控制)。一边在漠视弱势群体(参考驱逐低端人口),仿佛用遮羞布把他们遮住他们就不存在了,然后就可以大言不惭地说我们建成了全面小康,你看看新闻联播里的景象多么美好,人民安居乐业!

poiui at 2019-01-08 23:17
3

我赞同这篇文章中的观点,它说明了政治统治的核心算法;

我们应该反思一下,怎样才能让"联盟"的人数增多,让政府可以惠及更多的人。

mody at 2019-01-09 09:59
4

不认同人民素质底下导致不能实现民主。政府是为人民而存在的,不是政府管理人民,无论政府官员文化素质多高,政府的决定必须服从人民,即使人民做出的选择是错误的(政府认为),实际上人民选择永远是对的,错的只会是政府。政府本身出自人民,如果质疑完全人民民主决定国家政策,就等于质疑自身的合法性。所以,任何时候政府都必须坚持全面民主。

tongtingwah at 2019-01-10 01:16
5

先做到依法治国,再接着谈民主体制,先完成一些可以实现的小目标,比如高考同分同卷并取消所谓的自主招生的方式,成立影视游戏分级制度逐步宽松网络环境,取消广电总局及其不合理的禁令

qiuyue at 2019-03-12 11:31
6

是啊!终于看到了不一样的声音!

anonymous_user at 2019-03-12 19:06
7
登录 后发表评论